Опричница
Из канона нельзя сделать вывод, как жил Люциус и чего он хотел, а уж тем более о том, вел ли он какую-либо тайную деятельность. Мне думается, что смещение Дамблдора (не обязательно физическое устранение, а именно сделать так, чтобы Дамблдор был скомпрометирован и ушел со всех своих постов, потерял прежнее влияние) - было задумано именно для того, чтобы укрепить позиции своей партии, и расшатать их у партии враждебной, которая ведь тоже во многом держится на авторитете лидера.
А в экстремистской тактике много минусов - наверно, общество не хотело повторения войны (ведь те же старшие Блэки в Лорде под конец разочаровались). Возможно, и Люциус, и другие оставшиеся на свободе искали другие пути.
Ведь к Лорду-то они все пошли потому, что у них были политические цели, диктуемые интересами своего класса. Они верили в Лорда именно как в лидера, который может привести их партию к победе. Однако привел он их к гражданской войне и поражению, да еще и сам так нелепо погиб - зачем-то пошел убивать младенца и напоролся на собственную Аваду.

Кстати, лишить Дамблдора влияния, по сути, удалось - только плоды этого пожинал не Люциус, а Лорд (в 5 книге).

Daylis Dervent
Опричница
в гп2 Дамблдора сместили, но Гарри удалось убить василиска и Риддла.

Вечное Солнце
Я помню про ГП 2. Но Люциус продолжал строить козни против Дамблдора. Думаете, в 3 книге ему действительно было нужно, чтобы гиппогрифа казнили? А я считаю, что настоящей целью был именно Дамблдор. Правда, тогда Люциусу опять ничего не удалось, но зато в конце книги против Дамблдора уже был настроен Фадж - благодаря побегу Блэка.

Вечное Солнце
>>я уже перечитала гп7... там Люциус конченый выродок. Пытался сдать Гарри Лорду...

Как же меня улыбают двойные стандарты.
Люциус хотел сдать своего врага, наминуточку. "На войне как на войне"(с)

А отец Луны тоже пытался сдать лорду и Гарри, и Гермиону, и Рона.
Но выродком конченным его никто не называет.

тмурзилка
и Лавгуд для меня предатель... но Лавгуд ради Луны в плену упсов сдал Гарри.
Меня поступок Лавгуда тоже бесит. Ещё один противный блондин.
Для меня любое предательство - плохо.

Вечное Солнце
Так Люциус разве предавал Гарри? Гарри ему вообще-то враг.

Daylis Dervent
враг!
и обращаться с ним нужно как с врагом, а не отмазывать его от тюрьмы.

Вечное Солнце
Я думаю, что Гарри Малфоя и не отмазывал - просто Люциусу нечего было предъявить. У него ведь Лорд палочку сразу забрал, и Люциус вообще ни в чем не участвовал.

Daylis Dervent
а за прошлые грехи?

Вечное Солнце
Так там еще доказать надо, что они были. А за столько лет много воды могло утечь.

Daylis Dervent
Люциус маугли. Его мозг поврежден заклятьями Волдеморта. Люциус не может колдовать вообще. Вот без палочки и бегал.

Вечное Солнце
Вечно ты сама себе противоречишь.Если Люц- маугли, то зачем его в тюрьму?

А если серьезно, из канона нам ничего не известно, что случилось с Люциусом. Так что не бесись, ибо Поттер справедлив!!!

тмурзилка
вот маугли не смогли посадить в тюрьму, потому что не может нести ответственность маугли.

Вечное Солнце
Не могу Люца представить маугли:)

Люц не окклюмент, он был предан лорду, но туповат немножко. На публике как собака.

Вечное Солнце
Ну так и у тебя - получается, если у Люциуса мозг поврежден, то какая ответственность может быть? А я говорю, как человек, знакомый с уголовным правом - посадить можно не за то, что "конченый выродок", а только за конкретные преступления, когда участие в них доказано.

Daylis Dervent
но есть ещё моральные антипатии к персонажу.

Вечное Солнце
Есть. Но этого мало, чтобы посадить в тюрьму )

Daylis Dervent
Люциус жил на улице в постхоге.

Вечное Солнце
Не, в каморке у Кричера )) Кричер его пожалел ))

Daylis Dervent
а у Люца клаустрофобия