↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Строптивица
19 октября 2016
Aa Aa
#Россия #герои #история #искусство

https://www.pichome.ru/image/2fC

В былинах Алёша Попович сражается с Тугариным Змеем. Отрицательный персонаж имел своего реального прототипа. Им был половецкий хан Тугоркан, совершавший набеги на Русь в конце XI века. Он относился к роду Шаруканидов, что в переводе означает «змеи».

В 1093 году в союзе с ханом Боняком вёл войну со Святополком Изяславичем, закончившуюся полным поражением киевского князя, который был вынужден заключить в 1094 году мир и взять в жёны дочь Тугоркана. В 1096 году вместе с Курей вторгся в Переяславское княжество, 30 мая осадил Переяславль, однако был разбит подоспевшими 19 июля дружинами Святополка и Владимира Мономаха. Тугоркан вместе с сыном погиб в битве. Святополк счёл своим долгом найти на поле сражения труп своего тестя и похоронить его «на могиле» поблизости от Берестова.

Весьма вероятно, что враждебные отношения между великим киевским князем и половецким ханом Тугорканом и послужили историческим зерном, из которого развились былины.

Принято считать, что образ Алеши Поповича взят с реального человека. Прототипом его был боярин из Ростова, которого звали Александр (Олеша) Попович, которого иногда называют Александром Ростовским. Александр Попович был известным воином своего времени. На поединках и в междуусобных сражениях между князьями он сразил немало хороших бойцов. Погиб он служа киевскому князю Мстиславу Старому в сражении при Калке в 1223 году. К слову сказать, сам Мстислав Старый тоже погиб в той битве. Это было одно из редких сражений, когда русские и половцы выступали вместе против монголов. К сожалению, наши войска тогда потерпели поражение и погибло очень много воинов, богатырей и князей с дружинами.

По разным сведениям, Алеша Попович был сыном попа ростовского Леонтия (Левонтия). Но сведения различаются. Несомненно одно, отцом Алеши был поп. Но вот версии места рождения Алеши не сходятся. По одной версии, он был родом из городка Пирятин, который находится в Полтавской области. В другом варианте рассматривается деревня Селище (нынче покинутая), которая расположена в Ростовском районе Ярославской области.

Но существует и другая версия происхождения Алеши Поповича. Здесь считается, что былины об Алеше Поповиче были и раньше, до рождения Александра Поповича (Ростовского). А так как Александр был знаменитым воином своего времени, то его образ наложился на образ былинного героя.
19 октября 2016
8 комментариев из 16
старая перечница, хочется вам этого или нет, но местоимение "наши" употреблено вполне к месту. Потому что существует такая вещь, как преемственность поколений и единая нить истории. И вам это прекрасно известно. И наши, и западные, и восточные историки согласны с такой позицией. Во фразе, к которой вы прицепились, нет ничего дурного и ничего противоречащего историческим фактам.

Я считаю войска киевского князя (а также владимирского, черниговского, переяславского и прочих) нашими и русскими. И почему-то до сих пор не еду в Киев на танке.
Если бы я не считал их "своими", это что, гарантировало бы меня от агрессии в сторону Киева? Нет. Представляемая вами причинно-следственная связь существует только в вашем мозгу и отлично характеризуется поговоркой: "В огороде бузина, а в Киеве - дядька".

Если вам так хочется, считайте древнерусских людей чужими. Для себя. Другим не надо указывать, как думать и кого считать "своими". Людям вполне по силам самим почерпнуть информацию из нескольких источников и составить на её основе своё мнение.
старая перечница
>>И, восприняв на подсознании "наши" и "русские " относительно войск князя киевского в седом 1223 - потом пишут "На Киев!" на вполне себе современных танках - в 2014.Не, ну а чо?!

И кто же из нас такое сделал?
Митроха
У вас мозгов хватает такого не делать.
А у некоторых - чтобы такое одобрять.))
Понимаете, все почему-то помнят про различия качественные. То есть либо-либо.Где определиться довольно просто.
А вот, что есть различия количественные и меру при этом уловить сложно - забывают.
Всё начинается с малого.;)
старая перечница
Простите, но как раз то малое, с чего все и начинается - как раз в ваших высказываниях и проскальзывает. Зачем делить на наших и ваших. Какая в этом выгода для кого-то из нас? У меня нет такой выгоды и мне, историку, неприятно когда тыкают на такие мелочи, как "наши" или "ваши" в отношении древнерусских князей. Ну зачем их кости то шевелить?
Митроха
Я просто не смолчала на чужое высказывание. Вот как раз мне непонятно, зачем присваивать кости давнополегших людей.
Это почти как белые американцы англо-саксонского происхождения начнут рассказывать о "наших" войсках и погибших американцах в бою под Гастингсом.
старая перечница
А кто их присваивал то? Я? Вы? Автор поста? Не заметил))) Так что давайте прекратим этот бессмысленный спор, который ничего в себе не несет)
Митроха
"Наши" относится к притяжательным местоимениям и отвечает на вопрос "чьи?".
А прекратить - без проблем.
старая перечница
Давайте прекратим на том, что они "наши", а чьи именно - не важно)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть