Коллекции загружаются
#фанфикшен
В техподдержке сложился вот такой разговор: Пользователь: Добрый день. В попытках найти что почитать, столкнулся с нехваткой важной функции. Очень не хватает фильтра по целевой аудитории: М, Ж, общий. В попытках найти нормальный "гет" приходится пролистывать тонны снейджеров, драмион и прочих влажных фантазий школьниц. Техподдержка: Здравствуйте. Это нереализуемо. Пользователь: Почему? Добавить функции, где автор будет выставлять направление к произведению. И потом это будет отображаться в шапке. А все существующие пометить по умолчанию "общим", кроме яоя. Техподдержка: В рунете нет сложившейся традиции делить тексты по целевой аудитории. Это будет сложно авторам, это мало что даст читателям. Далеко не все любят восточное творчество, где подобное деление практикуется. Ну, и кроме того, это всё очень субъективно. А вы что думаете по этому поводу? Насколько я знаю, в текстовых и графических произведениях восточных стран действительно практикуется деление по целевой аудитории на уровне жанров. Есть произведения, которые пишутся специально под "мужчин 12-20 лет" или там "девочек 15-18 лет" и тому подобное. 26 октября 2016
|
StragaSevera
Там ЕСТЬ Гарри и Гермиона. И у них ЕСТЬ отношения. |
Пятница
Точно есть отношения? Потому что у Гарри как раз никаких отношений с Гермионой нет. Рановато ему гормонально. |
Mikie
За "объективностью" рейтинга - Альтра много расскажет =-) И события гораздо сложнее, чем "есть или нет". Как и с пейрингом, см. выше. |
StragaSevera
Отношения бывают разные. Может быть секс, а может быть броманс. Но и то и то - отношения |
Пятница
А может быть дружба, а не этот ваш броманс. И? |
StragaSevera
Дружба - тоже отношения. И если в фике рассказывается о дружбе между А и Б, то пейринг - оправдан |
Пятница
Вы уверены? Такого определения пейринга я ни разу не видел. Тогда в каноне, по-вашему, есть пейринг Гарри/Рон? |
У меня большое желание отписаться от своего собственного поста... не впервые, но довольно редко такое бывает.
|
Хех. Приношу извинения =-(
|
Mikie
Дамбигад. > Понятно, что есть всякие сложные и пограничные случаи, но мы о том, что ЦА - это вакханале-генерящая вещь, которая будет как минимум не лучше, чем то что есть. Значит, нужно убирать и то, что есть =-) |
> Работает - не трогай.
Why not? > Имеется в виду дамбигад vs тайный план? Имеется в виду, что бывает, что Дамби, в отличие от ГГ, как раз не гад) |
Не знаком с прецедентами. Наверно это выбросы, и об этом и речь.
|
То есть, отличие всего лишь количественное, о чем и говорю.
|
Надо же, и я о том же...
|