↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
GeorgiiMeskhi
29 октября 2016
Aa Aa
Если путешествия во времени невозможны, то как Морган Робертсон предсказал крушение Титаника? Или как Жюль Верн предсказал полет на Луну с множеством совпадении?Или зачем ему надо было прятать подлодку в пещере в конце 19 века?Это скорее 20 века идея. Ведь литература много знает случаев, когда предсказывали события будущего?
29 октября 2016
2 комментариев из 9
Часть совпадений вполне укладывается в пределы вероятности совпадений. Хотя, честно говоря, теория вероятности вещь довольно замутная: все критикуют наивность игроков, после серии «орлов» ждущих хотя бы одну «решку», но мало кто в состоянии объяснить, почему, если этого закона нет, в пространстве-времени в целом примерно равное число выпавших «орлов» и выпавших «решек» (а вдруг неравное?). Подумав чуть дольше, можно понять, что выпавшая перед тобой серия «орлов» увеличивает плотность «решек» лишь во всех остальных выпаданиях всех монет Вселенной в целом, но это не даёт тебе толкового интуитивного объяснения, почему именно сейчас ты ждёшь того или иного распределения.
Что до другой части совпадений, то участники программы «Аполлон» в любом случае читали Жюля Верна.
Независимо от того, реальной была программа или фальшивой.
Cкорость отрыва для Земли это вообще-то константа. Чтобы ее рассчитать достаточно знать массу Земли, ее радиус и гравитационную постоянную.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть