Сегодня открыла Газету и неожиданно нашла заметку Драгунского на эту же тему:
Сотый процент
Мысли здесь тоже довольно сумбурные для человека на такой позиции, но, возможно, частично объясняют настроение в обществе.

Продолжаю закидывать мысли по теме; когда накопится достаточно, вынесу в обсуждения.
Если в мире Ро маги до аж 17-го века не особо скрывались от маглов, то принадлежность к высшему сословию могла иметь место. Просто кому-то из магов так было бы удобнее "вести хозяйство" и получить доступ к благам и нужным людям. Плюс дает свободу передвижения, право носить оружие и золотые побрякушки. Но у меня есть подозрения, что в целом маги, особенно чистокровные, не стремились вписаться в магловскую аристократию. Это налагает лишнюю ответственность, отвлекает от магических занятий, пугает соседей. И действительно становится опасным для жизни - неприятно, если тебя хватают и тащат на костер. Если огонь магам не вредит, как утверждала Ро.
Гермиона в 6й или 7й книге (уточнить) листает талмуд "Природная знать". Название говорит за себя - маги однозначно считают себя выше маглов; в этом случае стремиться занимать позиции в магловских структурах не имеет смысла. Если очень хочется потешить тщеславие, то можно навести чары, чтобы поболтать с герцогом или получить допуск к королю.

>> откуда такая тяга к элитарному обустройству магсообщества

от логики!
оно маленькое
а раз маленькое - значит будет вести себя как маленькое
значит будут и кланы, и иерархия, и кровные линии
как в скажем русском селе конца 19 века например : )

Овчинников
добрый вечер! Я тут тихо сама с собой веду беседу, присоединяйтесь :-)
Я просто не понимаю, откуда у наших людей такая тяга к аристократии, а проявляется она отчетливо здесь, в фанфиках.
Общество волшебников маленькое и замкнутое, но, собственно, аристократам в феодальном понимании там неоткуда появиться. Условно - могло быть несколько семейств со времен Артура. Да и то из тех, что имели шило в пятой точке и стремление найти приключения себе на это место:-)
Если отталкиваться от версии Ро, выраженной словами Люпина, что у волшебников нет принцев - может быть другая альтернатива. Как у евреев - замкнутое сообщество, которое мало или почти не смешивалось с основным населением и сохранивших свою идентичность. Или что-то аналогичное, вроде замкнутой общины и т.д.

Blumenkranz
ну да, амиши как модель - вполне себе работает
то есть ВСЕ маги по крови - аристократы
которые по тру-крови
а которые так, не тру - уже немного гои : )

и да, надеюсь, вы дропнули не наш с Элей фик - тем паче что мы там ещё главку выложили вот щас : )

Овчинников
нет, не ваш - у вас уровень для меня допустимый:-)
В том фике меня поразил внезапный прогиб под элиту, что ли. Вот и бросила((
Пусть там бродили бы аристократы стадами, если так хочется, но не надо при этом делать три раза "ку"!

Blumenkranz
в небольшом сообществе не нужны "ку"
там все знают кто есть кто и просто соблюдают нормы вежливости

но написать магическую нормативку и не тыкать после этого в неё специально пальцем - это же так слоооожно : (

Овчинников
Вот именно!
А еще волшебники примерно представляют, кто на что способен в плане магии;
Тоже аргумент, почему ТЛ набрал столько сторонников - потянулись на "сладенькое"; будь там аристократия как класс, они поржали бы над болваном-лавочником и пнули бы подальше, несмотря на уровень магических сил:-)

ну про ТЛ и сторонников - вы, насколько помню, мою теорию про радикалов(Дамби) / умеренных(Министерство) / традиционалистов - читали
в моей картине мира Волдеморт до момента яростной драки был, по факту, витриной
а затем в момент драки произошла понятная история (которая произошла например во всех без исключения воевавших странах ПМВ): генералы взяли власть, отодвинув политиков
вот тут-то он и стал Лордом, а не Риддлом - а несогласных не убивал, а просто переставал прикрывать от Министерства : ) и оно на отлично убивало их

вообще, хроники первой гражданской - это такой террариум единомышленников, что ой : )