 "на горячие темы стоит говорить только с такими оппонентами, которые способны убедительно пересказать противоположную своей точку зрения"
старый принцип, но до сих пор в нем уверена 10 ноября 2016
4 |
 |
|
|
считать убеждения оппонента туфтой - не значит придерживаться противоположных
как и вообще иметь хоть какие-то 1 |
|
 |
|
|
strangеr Это противоречие. Или предполагается, что пересказать проивоположнуюточку собеседник сможет после спора?
Я, признаться, вообще споры не люблю. Обсуждения, перерастающие в споры, ничего не дают, как правило. |
|
 |
|
|
О, звучит здраво.
|
|
|
|
|
Чудесная Клю
ну обсуждения дискуссионных вопросов обычно не из вакуума берутся если у человека уже есть точка зрения, которую он хочет защищать, и он сознает носителей других точек зрения на этот вопрос как своих оппонентов, то какое-то представление о вопросе и позициях сторон у него есть пока человек еще не знает чужих позиций, не ожидает, что его слова вызовут несогласие, и не собирается спорить, оппонентом он не является 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
