 #вброс #размышлизмы #всякаяфигня
Под впечатлением от недавно прочитанных (перечитанных) фанфиков... Господа авторы, если вы ввели в текст попаданца, знакомого с каноном, то у вас есть только одна возможность сохранить канонный сюжет - агрессивная самозащита канона. Когда за любое отступление от него, главному герою прилетают серьезные плюхи. Иными словами, когда мир заставляет его соблюдать канон. И никак иначе! А то попался целый ряд фанфиков, где герой забывает о том что знал. Выглядит это... беспомощно. Даже в хороших текстах. Что в Серые кардиналы гг запечатывает и забывает о своей прошлой жизни, что в Четвертый дар смерти Гарри мигрирует на детскую личность и тоже забывает все в плоть до основных вех сюжета. Выглядит одинаково беспомощно... Особенно когда и реакции гг берутся близкие к канонным. Так что если уж вы берете попаданца знающего канон, то лучше распрощайтесь с этим каноном сразу. И если событийную цепочку еще можно пришпилить в ключевых точках, то эмоциональная часть сюжета точно будет другой - без вариантов. 14 ноября 2016
|
 |
Wave Онлайн
|
|
Я таких слухов не слышал, но не верю им от слова совсем. Общался с ним на конвентах неоднократно, мне кажется, это всё — просто возрастное. Не раз встречал, как мудрые в сорок люди к шестидесяти пусть и не впадали в откровенный маразм в медицинском смысле, но по-обывательски маразматично себя вести начинали.
1 |
|
 |
Raven912 Онлайн
|
|
"Агрессивная самозащита" канона может быть отнюдь не какой-то там "мистической связью событий", а элементарным набором интересов. Тот же Темный лорд будет всячески пытаться воскреснуть, не так, так эдак. Дамблдор будет пытаться выпихнуть против него Гарри, и плевать, кто еще пострадает. А Министерство будет всячески стремиться сохранить статус-кво. Если попаданец не имеет возможности с ходу прибить одну из сторон - ему придется вертеться где-то в той же структуре событий.
|
|
|
|
|
У тебя события соскользнули еще со второго курса. И это понятно - Дамблдор может и будет "пытаться выпихнуть" но он не идиот, чтобы совсем не менять план. Так что могут сохраниться только отдельные ключевые вехи. Если же сохраняется вся цепочка событий, то мы имеем дело с "мистической связью"...
В "кардиналах" сцена "тролль в туалете" повторилась в точности. Потому, что попаданц забыл об этом событии, и (какое совпадение) пол дня не обращал внимание на отсутствие Гермионы. |
|
|
Raven912 Онлайн
|
|
Со второго - соскользнули, к четвертому - практически вернулись в колею. Потому как я не вижу причин для того, чтобы заинтересованные стороны отказались от плана с Турниром.
|
|
|
|
|
Может быть. Хотя план с турниром мне в каноне кажется очень плохо обоснованным. Сделать так, чтобы Гарри коснулся телепорта? Не так уж сложно вообще-то. Даже и с дополнительным условием "вне Хога". Да "Грюм" ему мог просто передать какую-нибудь вещь (под любым предлогом) в момент отъезда на каникулы. А турнир - это сложно, громоздко и не надежно.
|
|
|
Raven912 Онлайн
|
|
А если важно не только место, но и время?
Плим... Текущую главу придется переписывать... Впрочем, то, что я успел наваять мне все равно не понравилось. |
|
|
|
|
Тогда да. Но это уже ритуал... То есть сильное изменение канона, где все прямолинейно.
|
|
 |
|
|
Серый Кот
Прошу прощения, в комментах вы несколько раз упоминали "кардиналов" в контексте действий Гарри и событий с троллем. Вы уверены, что имели в виду именно этот фик? |
|
|
|
|
tashacle
Ага. Именно после того как в кардиналах Гарри (забыл, прохлопал ушками, отвлекся в этот текучку) тролля, я и перестал его читать. И потом написал эту заметку. P.S. Несмотря на то, что сперва вещь мне понравилась, даже реку написал. |
|
|
|
|
Извините, но главным действующим лицом фика является не Гарри и он ничего не забывал. Во время появления тролля его вообще в школе не было. Хотя ГГ и правда попыталась отказаться от своей памяти, но у неё на то были свои определённые причины и она об этом впоследствии сильно пожалела...
|
|
|
|
|
Возможно и перепутал. Много времени прошло - не помню. Думаете стоит перечитать?
Впрочем, смысл первичного сообщения темы от этого не меняется. |
|
|
|
|
Я, по странному стечению обстоятельств, являюсь автором кардиналов. Именно поэтому мне стало интересно - это ошибка или на ресурсе появился другой фик с похожим названием. По той же причине я не считаю себя в праве советовать вам пере- или дочитывать фик. )
Доброго дня Н |
|
|
|
|
tashacle Хорошо, перечитаю. Возможно, там и нет проблем и я действительно не знаю как дальше развивался сюжет. (Судя по датам я написал это прочтя 20-ю главу.)
Могу убрать ссылку на кардиналов, как на пример. Собственно не так уж важно, что именно спровоцировало меня оформить эти мысли. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
