marec
Это точно ОБОРОТКУ снять ТАК ПРОСТО? А почему тогда он раньше не попался?

читатель 1111
Я ж и говорю - Поттервики верить сложно. Это просто как пример "мало ли что напишут там".
Потому как если оно и так, то почему даже в четвертой книге, Дамблдор ждал пока не спадет действие, а не применил сразу развеивающее?
Натянутая идея как-то...

читатель 1111
Я так поняла, там была не оборотка.

marec
Не думаю, что это оборотка. Тогда бы не было дурацкой причесочки. Опять же оборотка означала бы, что Грейвз точно жив. Может быть, ну ее, эту логику? Хочу живого Грейвза в следующем фильме.

Аlteya
Кстати да. Ведь чтобы была оборотка настоящий Грейвз должен где то лежать "в сундуке". А Грин пить из фляжки...

читатель 1111
Ну, фляжку нам могли не показать. ) Так что шанс есть .