Чудесная Клю
Ну его книга вышла в 1993 ,а тогда разрешение и не требовалось. Во вторых уж Верещагин не мог получить разрешение НИКОГДА. Но Оруженосца издал. ,

Чудесная Клю
"А создатель Warcraft насколько я помню фики поощрял. На чем и погорел." ????

Заяц признавайтесь,вы о "Терминаторе"? Ну были уже преценденты, когда фанфики читатели издавали в виде книг для себя и желающих. Везде подчеркивая, что без прибыли и ограниченным тиражом для своих.

lozhnonozhka
А ну ограниченным тиражом до 30 экземпляров издают почти что угодно... Вот эти ребята по моему пиратят http://fantlab.ru/series4091

lozhnonozhka
В том числе, да.

KNS
"Издатель вообще может издать, что хочет. Он не обязан проверять, нарушены ли чьи-то права или нет. " А вот тут странно. Так быть не может. Потому что дырка в законе будет. Итак издатель издает и ни за что не отвечает? А автор фанфика тоже говорит я не при чем ,и он вполне может быть не при чем...

Заяц просто как раз пытаюсь узнать сколько это будет стоить напечатать фанфик в виде книги. Пока дорого выходит. Момент скользский. Но у меня есть дома Сфинкс и ЦН в виде книг. Несколько лет назад были группы по распечатке фанфиков вконтакте.

читатель 1111 найдите интервью с Мартином, где он объясняет почему против фиков

Чудесная Клю
Мартин не юрист. Если вкратце, то аргумент у него один и сугубо личный: я их придумал, меня тошнит от любых альтернатив, поэтому только я могу в них играть.

Чудесная Клю
Интервью читал. Мартин приводит примеры Бредли и Лавкрафта. А Warcraft тут при чем?

читатель 1111 Тьфу. Попутала. Лавкрафта с Варкрафтом. Я их не читала.

Заяц Я это не тебе отвечала. Это было к тому, что возможно франшиза Перумову и не нужна была. Может, разрешение у него было, а может Толкиен где высказался на тему.

Забаньте уже Читателя

Чудесная Клю
Не бейте меня, тётенька.

Чудесная Клю
Толкиен был не только против фанфов. Но и против экранизаций. Кристофер Толкин разрешил экранизации (хотя не раз говорил что относится к ним резко отрицательно) ,но ни один фанфик официально не выходил. Правда совершенно легально вышли Тошнит от колец http://fantlab.ru/work104397 Соддит http://fantlab.ru/work622046 Салямиллион http://fantlab.ru/work86033 Воббит http://fantlab.ru/work426615 но это пародии ,в России например Но имена и названия были изменены да.

Чудесная Клю
Лавкрафт писатель. Варкрафт онлайн игрушка)))

Заяц
Мы говорим о коммерческом использовании торговой марки, то есть её упоминание должно помогать извлекать прибыль. Если это просто упоминание, так сказать, в культурном контексте, то так можно делать.

читатель 1111
Давайте не будем судить о законах вот так быстро – у нас всё отлично прописано, кто за что отвечает и в какой форме. Мы уже давно не в СССР живём.

Насчёт же «порригаттеров» вопрос сложный. Правообладатель должен доказать, что там происходит «смешение», то есть читатель может перепутать Гарри Поттера с Порри Гаттером и считать, что у них один автор. Это тяжёлый процесс, требующий экспертизы, поэтому редко кто с ним связывается. Хотя прецеденты есть, конечно.

Был случай и с Мансуровым.. https://web.archive.org/web/20090327082605/http://zhurnal.lib.ru/m/mansurow_d_w/voprosotvet.shtml Вот ее фанфики http://flibusta.is/a/33974 и две из них были ИЗДАНЫ http://fantlab.ru/work443024 при чем Мансуров возмутился уже после первой ,но его проигноировали...

А эти фанфы уж точно можно издавать и продавать? https://fanfics.me/fandom24