Заяц
Мы говорим о коммерческом использовании торговой марки, то есть её упоминание должно помогать извлекать прибыль. Если это просто упоминание, так сказать, в культурном контексте, то так можно делать.

читатель 1111
Давайте не будем судить о законах вот так быстро – у нас всё отлично прописано, кто за что отвечает и в какой форме. Мы уже давно не в СССР живём.

Насчёт же «порригаттеров» вопрос сложный. Правообладатель должен доказать, что там происходит «смешение», то есть читатель может перепутать Гарри Поттера с Порри Гаттером и считать, что у них один автор. Это тяжёлый процесс, требующий экспертизы, поэтому редко кто с ним связывается. Хотя прецеденты есть, конечно.

Был случай и с Мансуровым.. https://web.archive.org/web/20090327082605/http://zhurnal.lib.ru/m/mansurow_d_w/voprosotvet.shtml Вот ее фанфики http://flibusta.is/a/33974 и две из них были ИЗДАНЫ http://fantlab.ru/work443024 при чем Мансуров возмутился уже после первой ,но его проигноировали...

А эти фанфы уж точно можно издавать и продавать? https://fanfics.me/fandom24