Тыквик
Да, теперь согласна

Тыквик
Эпилог и ПД - разные реальности. Ну, или погрешности времени при переходе от одной реальности к другой.

тмурзилка
проблема в том, что эпилог и Роулинг - две разные реальности :-)
я ведь сейчас не ПД, а эпилог ГП цитировал.

А почему из проведенной цитаты 100% следует, что Джеймс получал столько сов именно на первом курсе, а не на втором? Кмк, это самое слабое звено, и если предположить, что его засыпали совами аж два года, но упомянули только последний - то можно впихнуть в остальную логику, нет?

ansy
если бы на момент эпилога Джеймс уже отучился в Хогвартсе 2 года, фраза звучала бы по-другому:
или
а в формулировке из эпилога явно подразумевается только один год обучения Джеймса в Хогвартсе.
по крайней мере, изначально эта фраза была воспринята мной именно так.

к тому же, Альбус явно цитирует ещё свежие впечатления Джеймса о Хогвартсе,
которыми он делился этим летом "по горячим следам".
сомневаюсь, что Джеймс рассказывал бы об особенностях жизни в Хогвартсе и после второго курса:
зачем повторять одно и то же каждый год.

Тыквик
А вот кстати не факт! В этом году Альбус заинтересовался впечатлениями брата исключительно потому, что ему предстоит ехать самому и он сильно волнуется (что канон).

flamarina
то есть, Джеймс, вернувшись из Хогвартса после первого курса, спокойно промолчал всё лето,
ни разу не подразнив Альбуса тем фактом, что он ещё не был в Хогвартсе?

Тыквик
Нет, он, конечно, его дразнил. Но тот пропускал всё мимо ушей. И только когда припекло, он стал донимать брата вопросами. А тот и рад его пугать =)

flamarina
вы - психолог, вам виднее :-)

но когда я читал эпилог в первый раз, у меня сложилось чёткое понимание,
что прошлый учебный год был для Джеймса первым.
а у вас - нет?

Тыквик
Эм... я уже не помню. Но у меня почему-то провелась параллель с Роном и Близнецами (они его так же дразнили), поэтому разница всегда казалась больше =)

flamarina
а в этом что-то есть...
надо подумать.

Зачем вы фанфик на канон натягиваете?

АSTI
ни разу не было.
по крайней мере, в этой теме.

Да? Странно. А я вот отчётливо вижу натягивание фанфа на канон зачем-то

здесь вообще нет ни слова о фанфиках.
проводится контекстный анализ эпилога 7-й книги.

Поэтому я и про канон уточнил. Ты глупый чтоль?

АSTI
ещё раз.
где вы видите натягивание фанфика на канон?
и какого фанфика, если уж на то пошло?
*кто-то кого-то тут явно троллит*

И в самом деле глупый. Ну щито поделаешь. Эхх...

душевно поговорили, щито тут скажешь.