↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Элейн
17 января 2017
Aa Aa
#снейпофест #деанон #позор
Кажется, в 2006 году, во время чемпионата мира по футболу, у нас шла реклама букмекерской конторы: название какого-нибудь неинтересного матча из группового этапа, вроде Иран – Ангола или Тунис – Саудовская Аравия, и слоган: «Любой матч решающий, когда играют твои деньги!». За точную формулировку не поручусь…
Вот из этих соображений я и участвовала в фесте:)
Еще – из надежды, что обзористы и снейпохейтеры выполнят обещание и устроят веселые помоеобливательные разносы. Угу, щас. Все слились, поджали хвосты и попрятались по норам. Пришли обозреватели доброжелательные, дружелюбные, объективные… Одним словом, хорошие, но не те, на кого я надеялась. Знала бы, что так будет – не уверена, стала бы участвовать или нет…
Еще у меня была сверхзадача, но о ней лучше промолчать, она слишком неадекватна XD
Ну а фики… а что фики? Мне глубоко безразличен Северус Снейп. Наверное, именно поэтому мои работы вызвали отклик у не самого большого количества людей. Все-таки авторское равнодушие не скроешь. Хотя, может, дело и в чисто литературных недостатках, которые там отмечали: списанный у кого-то фантдоп, прямолинейность, морализаторство, скомканность, примитивное изложение… Ну что ж, я пытаюсь учиться писать. Может, еще научусь.
Если бы я не заявила во всеуслышание, что собираюсь участвовать, то с такими позорными результатами не стала бы и деанониться. Но раз уж назвалась груздем… Мои фики - Высшая власть и Годовщина.

P.S. Возможно, теперь люди, полагавшие себя моими читателями, прозреют и поймут, ЧТО они читали все это время. Знаете, как иногда бывает - читаешь по привычке автора, добавленного в избранное, а потом случайно натыкаешься на анонимный текст, таращишь глаза - "Чезанах?", а оказывается, это твой избранный автор наваял... Глазки-то и открываются:)
Всем спасибо, было весело, хотя и не настолько, как могло бы быть.
17 января 2017
13 комментариев из 25
Почему вдруг "позор"?! Лично для меня недостатки Высшей власти вытекали именно из явного глубокого безразличия к герою.
При этом этом автора продолжаю считать хорошим автором.
Viola palustris
Да и мне Высшая власть тоже нравится.. Просто кое чего там не хватает.. А так идея очень интересна.
simmons271
да ладно, не принижайте себя. любите вы время от времени принизить себя и написать какую-нибудь фигню. В конце концов оридж на космоконкурс у вас вышел отличным. А снейпофест я даже не читал, Снейп неинтересен.

И что застрелиться теперь из-за этого?
Позор не столько в фиках на снейпофест. В Угадайке, смотрю, меня угадали все. Это значит, что и ориджи у меня такие же. С украденными у кого-то фантдопами, топорным исполнением, морализаторством...
Так что я опозорилась, еще когда начала выкладывать их в интернет. Вот что печально. Один-два неудачных фика - это как раз не беда.
Элейн
Не надо хандрить. Во первых фики не неудачные. Во вторых ориджи лучше))) Честно. И я как раз не угадал я думал вы написали другой фик. И я ОЧЕНЬ расстроен ибо догадываюсь теперь кто его написал.. К сожалению...
Ноу, лично я угадала, как обычно, по комментам. И ориджи у Вас отличные, НФ и фэнтези - это определенно Ваше.
К тому же, подавляющее большинство комментаторов Властью восторгались (Годовщину не читала), ну что Вы, право. И третье место в номинации - это же нормально ((
Элейн
вкратце. по поводу той же "высшей власти" страдать, тащемта, не из-за чего. вот вообще. да, это далеко не идеальный фик, но это скорее повод продолжать и расти над собой, потому что у него очень приличный уровень. нет, если до этого момента вы считали себя гением, развившим свой талант до высшего уровня, то да, ещё как-то можно было переживать...
asm
Я уже выше ответила. Вкратце: пофиг на фики, но если ориджи такие же, то это уже безнадежно.
Элейн Ориджи намного лучше)))
В Угадайке, смотрю, меня угадали все. Это значит, что и ориджи у меня такие же.

И что плохого, что угадали? Узнаваемый стиль — это ничуть не недостаток, ИМХО.
А ориджи с фанфиками сравнивать не надо. Фанфики оценивают во многом исходя из хэдканона, помноженного на канон. Потом уже добавляются какие-то собственно литературные моменты. К оригинальным произведениям подход ПРИНЦИПИАЛЬНО другой, здесь ни у кого никакого хэдканона нет, а литературная составляющая первична и заглавна. И, кажется, никто в ориджах не упрекал тебя ни в топорном исполнении, ни в морализаторстве, ни, тем более, в воровстве.
Akana
Да, согласна, что подходы разные. Не только в восприятии, но и при написании.
P.S. Возможно, теперь люди, полагавшие себя моими читателями, прозреют и поймут, ЧТО они читали все это время. Знаете, как иногда бывает - читаешь по привычке автора, добавленного в избранное, а потом случайно натыкаешься на анонимный текст, таращишь глаза - "Чезанах?", а оказывается, это твой избранный автор наваял... Глазки-то и открываются:)


А вот это я вообще не поняла. Что это за утекание под плинтус? :)
Akana
Вот к этому мне как-то и добавить нечего. Я считаю, что такое бывает: люди склонны воспринимать работы знакомых авторов несколько необъективно. Иначе не было бы столько удивления во время массовых деанонов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть