"таки работают" - боюсь, положение вещей в мире это опровергает.
"Не у всех, ясен пень" - что-то не вижу профессионального отбора в предсказатели.
"это уж вы у них спросите" - конечно, и там наверху дурные люди. Все до единого. И бизнесмены тоже дурные. И чиновники. И просто большинство людей - дурные. Хотя про большинство-то верно, но мы же не про него?

"народ кормят хрен пойми" - меня устраивает. Не нравится - покупай то, что считаешь качественным. Не нравится вообще всё - уезжай в другую страну, становись сама поставщиком пищевой продукции. Ещё можешь попробовать реформировать систему сетрифицирования продуктов. Что конкретно не нравится-то?

"зачем стараются на таблетки подсадить" - в основном, таблетки - ня. То, что аптекари всовывают всякую муть - это естественный процесс вещей. Бизнес, детка. Им выгодно, чтобы ты покупала херню да подороже. Да, в России один из самых больших рынков продажи плацебной мути. Конечно же, это страшные власти виноваты. Добрые и порядочные бизнесмены и умный и осторожный народ, безусловно, просто ими обмануты. Боярышник чиновники пить заставляют, ух, изверги! Так?

"зачем зажали медичину и образование" - не "зачем", а "почему". По моему скромному мнению, не претендующему на абсолютную истину, это обычный пиздец некомпетентности. Кстати, и в США такой же. И много ещё где. Только у нас он всеобщий, а там локальные, типа, на уровне универов получше, на уровне школ пиздец. Или наоборот. А у нас - везде. Законы Паркинсона знаешь? Бритву Хенлона? Так вот.

"Не выгодно, чтобы люди сами могли что-то решать" - во-первых, слитно, "невыгодно", во-вторых, если люди будут сами решать, будет ещё больший пиздец. Мне вот, например, хочется, чтобы ввели смертную казнь за потребление спиртного. Как думаешь, что будет, если мне позволить решать? Конечно, сейчас наверху сидят категорически некомпетентные именно в управлении государством люди - не без исключений, конечно, но. А ещё они скованы инерцией собственного политического курса, партии, госаппарата, социально-политической обстановки... Но они хотя бы достаточно хитрожопые, чтобы понимать, что некоторые решения принимать всё-таки не стоит, а некоторые порой - необходимо. Это уже что-то. А если управлять будет, хм, народ... Серьёзно? Бомж Вася, слесарь Петя и огородница тётя Валя? А ещё беспринципный бизнесмен Аркадий и хорошо маскирующийся маньяк Василий. Которые не только управлять государством не умеют, так если и обладают хитрожопостью, то применят её исключительно в свою пользу. Каждый. Потому что ответственность разделится между всеми и каждый отдельный вроде бы как не причём. Что из этого выйдет - понятно.

Ага. А таро и прочая соционика - не приносить. Нет, вру. Приносить. Тем, кто наживается на лохах и отчаявшихся. Тоже дело, чо. Ведь лохи и отчаявшиеся и в правительство попасть могут, и в детей олигархов...

95% разведки делается на основе анализа открытых источников. Достаточно, чтобы судить о таких вещах.

Причём тут вообще РПЦ? Как противоречит наживаться и на том, и на другом, с учётом попов, давящих граждан на мерседесах? Быдло и не то ещё съест и не поморщится.

Любой народ туп. Просто статистическое распределение. Хороший он или нет при этом - зависит от критериев хорошести. Задавать им вопрос стоит тебе.

*пожимает плечами* Вы, госпожа, зажрались. Мне нравится наш хлеб, например. Ну а что на "простой народ" в известной доле похуй - это очевидно.

Тому, кто получает от бизнесменов взятки, разумеется. Это называется - взаимная выгода. Хе-хе. Но идёт всё естественным образом от бизнесменов.
Да я не про этот боярышник, а про "нормальную" настойку. И прочие им подобные. С этим-то всё понятно, а что касается "нормального"... ну да, конечно, люди прямо таки от особого ума бегут в аптеки эту хрень покупать.

Всё хорошо с образованием - это в том смысле, что зубрили политэкономическую хрень, а сами отставали на десятки лет с компьютеризацией на местах? Но, безусловно, было лучше, чем сейчас. Опять же, я отвечаю на твой вопрос - "зачем" так всё хреново. Так не зачем - а почему. Да, распад СССР повлиял. Но это опять же "почему", а не "зачем".

"Сомневаюсь, что с человеком, не любящим свой народ можно конструктивно разговаривать" - в этом смысле я космополит. Люблю/ненавижу я человечество целиком. Всякие национализмы и прочие патриотизмы должны умереть во славу человечества и Тзинча.
1. Начнём с того, что после пары десятков казней - если их вообще дадут провести - меня тупо линчуют. Впрочем, жизни пары десятков человек это не вернёт.
2. Эм. Я даже хз, что на это сказать. Народ не может быть не тупым. Собственно, текущая мировая система на этом построена. И каждое государство в отдельности. А кого свергать и кого нет - сейчас в очень и очень значительной мере определяется силой СМИ и воспитания. Ну и банальным терпением. Народ раскачать ещё надо, чтобы свергать. Текущие власти не совершают критических ошибок. Ну и конкурентов у них нет. Без серьёзной оппозиции о каком вообще свержении может идти речь?
3. Вася? Может. Это, впрочем, не делает его социально умным, он остаётся при этом социально тупым, поскольку иначе даже с нуля бы поднялся обратно. А вот Валя... меня убивает ваша наивность. И как, по-вашему, тётя Валя будет оценивать качество продуктов? Смотреть, насколько купленная морковь похожа на выращенную, лол? А если видимых отличий нет, то типа качественная? А если есть - это именно некачественная, а не в хранении проблема? Ну-ну.
"вы правда думаете, что человек, работающий с металлом с помощью хитрых пристособлений и мата, будет плохим министром обороны?" - блять. Вы правда думаете, что у человека есть один талант на всё, и если он талантлив в чём-то, то он талантлив во всём, если умён в чём-то, то умён вообще?
"Ох, мне вас даже жаль..." - вау, мы пришли к тяжёлой артиллерии?:) А мне тебя - нет. К сожалению, психологически я довольно слабый человек, а так бы рука не дрогнула избавиться от тебя. Без всякой жалости, да.

Да мне как-то похрен, хотя всяких "таровщиков" отстреливал бы отдельно. И самое интересное - на системные аргументы, почему это не может работать, мне ни одного контраргумента не приведено. Всякие там "РПЦ не выгодно" - и прочая муть. Выгодно. В том-то и дело, что знание будущего настолько выгодно, что ради такой возможности можно и личными принципами жертвовать.