95% разведки делается на основе анализа открытых источников. Достаточно, чтобы судить о таких вещах.

Причём тут вообще РПЦ? Как противоречит наживаться и на том, и на другом, с учётом попов, давящих граждан на мерседесах? Быдло и не то ещё съест и не поморщится.

Любой народ туп. Просто статистическое распределение. Хороший он или нет при этом - зависит от критериев хорошести. Задавать им вопрос стоит тебе.

*пожимает плечами* Вы, госпожа, зажрались. Мне нравится наш хлеб, например. Ну а что на "простой народ" в известной доле похуй - это очевидно.

Тому, кто получает от бизнесменов взятки, разумеется. Это называется - взаимная выгода. Хе-хе. Но идёт всё естественным образом от бизнесменов.
Да я не про этот боярышник, а про "нормальную" настойку. И прочие им подобные. С этим-то всё понятно, а что касается "нормального"... ну да, конечно, люди прямо таки от особого ума бегут в аптеки эту хрень покупать.

Всё хорошо с образованием - это в том смысле, что зубрили политэкономическую хрень, а сами отставали на десятки лет с компьютеризацией на местах? Но, безусловно, было лучше, чем сейчас. Опять же, я отвечаю на твой вопрос - "зачем" так всё хреново. Так не зачем - а почему. Да, распад СССР повлиял. Но это опять же "почему", а не "зачем".

"Сомневаюсь, что с человеком, не любящим свой народ можно конструктивно разговаривать" - в этом смысле я космополит. Люблю/ненавижу я человечество целиком. Всякие национализмы и прочие патриотизмы должны умереть во славу человечества и Тзинча.
1. Начнём с того, что после пары десятков казней - если их вообще дадут провести - меня тупо линчуют. Впрочем, жизни пары десятков человек это не вернёт.
2. Эм. Я даже хз, что на это сказать. Народ не может быть не тупым. Собственно, текущая мировая система на этом построена. И каждое государство в отдельности. А кого свергать и кого нет - сейчас в очень и очень значительной мере определяется силой СМИ и воспитания. Ну и банальным терпением. Народ раскачать ещё надо, чтобы свергать. Текущие власти не совершают критических ошибок. Ну и конкурентов у них нет. Без серьёзной оппозиции о каком вообще свержении может идти речь?
3. Вася? Может. Это, впрочем, не делает его социально умным, он остаётся при этом социально тупым, поскольку иначе даже с нуля бы поднялся обратно. А вот Валя... меня убивает ваша наивность. И как, по-вашему, тётя Валя будет оценивать качество продуктов? Смотреть, насколько купленная морковь похожа на выращенную, лол? А если видимых отличий нет, то типа качественная? А если есть - это именно некачественная, а не в хранении проблема? Ну-ну.
"вы правда думаете, что человек, работающий с металлом с помощью хитрых пристособлений и мата, будет плохим министром обороны?" - блять. Вы правда думаете, что у человека есть один талант на всё, и если он талантлив в чём-то, то он талантлив во всём, если умён в чём-то, то умён вообще?
"Ох, мне вас даже жаль..." - вау, мы пришли к тяжёлой артиллерии?:) А мне тебя - нет. К сожалению, психологически я довольно слабый человек, а так бы рука не дрогнула избавиться от тебя. Без всякой жалости, да.

Да мне как-то похрен, хотя всяких "таровщиков" отстреливал бы отдельно. И самое интересное - на системные аргументы, почему это не может работать, мне ни одного контраргумента не приведено. Всякие там "РПЦ не выгодно" - и прочая муть. Выгодно. В том-то и дело, что знание будущего настолько выгодно, что ради такой возможности можно и личными принципами жертвовать.