StragaSevera
давай определим: условия работы выбирает автор, а не те стопятьсот авторов которые писали про вампиров до него.
Если принимать научную т.зр. - вампиров не существует и все.
Выходя за рамки - фантазия может решить так, как ей хочется. И если ей хочется чтоб вампир ел гематоген - вампир будет есть гематоген.

Радистка Пепп
Ессно.

> Если принимать научную т.зр. - вампиров не существует и все.
Тут уже идет вопрос определений, собсна. Если мы говорим историчненько и культурологичненько, то они вполне есть в культурном поле персонажей ;-)

> Выходя за рамки - фантазия может решить так, как ей хочется. И если ей хочется чтоб вампир ел гематоген - вампир будет есть гематоген.
Факт, с которым я абсолютно не спорю. И я даже привел вариант, когда это возможно - у скайфайного вампира, которому нужна кровь именно из-за содержащихся в ней веществ, а не по магическим причинам.
Но вот фентезийного вампира, спокойно жующего гематоген, я придумать не могу. Если у тебя есть идеи, как это возможно - поделись, тема физиологии вампиров мне всегда интересна =-)

StragaSevera
М-м-м, знаешь у Пратчетта некоторые вампиры не пили кровь, они вовсю пили кофе, увлекаются фотографией и занимают себя чем-то, что отвлекает их от жажды крови. ПРи этом они оставались классическим вампирами с полным набором способностей - возрождение из кучки пепла, при попадании капли крови, обращение в стаю летучих мышей, высокая физическая сила.
Самое лучше что может придумать автор - нетипичность. Я за неё.

Радистка Пепп
Э-м-м, факт. Но мы говорим об их физиологии, не так ли? Каким именно путем в его организме обрабатывается кровь и каким - гематоген?..
... впрочем, вероятно, это я слишком заморочен заклепкометрией, а нормальные авторы таким не заморачиваются =-)