↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
uncle Crassius
2 февраля 2017
Aa Aa
Тут очередной раз решили "Дюну" переснять.

Со сдержаным энтузиазмом будем ждать. Экранизация Линча, хоть и была самой впечатляющей (что не помешало ей провалиться в прокате), была достаточно далека от текста.

Ах да, Шпайш машт флоу!
2 февраля 2017
4 комментария
Terrisia
Вильнев снимает, значит будет шедевр, потому что режиссер очень талантлив.
Уж больно сей субъект отдалённо похож чем-то на Сноу, особенно в чёрной форме (сардаукров?) и с такими волосами.
Но если это Пауль, то форма вдвойне странна.
А вот экранизация Сталкера заглохла. Что печально.
Ждем. Выбор НФ фильмов, увы не столь богат. (хотя Дюна - и не строгая НФ)

Экранизация Линча была экранизацией "в один фильм", (не знаю, как правильно это назвать) а без значительной переделки передать сюжет первой книги, как самостоятельного произведения было трудно. Поэтому переделали, причем с некоторой сменой идеи произведения. Плохо это или хорошо, сказать трудно. Точная экранизация только одной книги тоже была бы не очень хорошей идеей.

Как-то уговорил посмотреть этот фильм группу знакомых мне лиц и вышло так, что они были разочарованы. Хотя до этого смотрели вместе весьма специфические кинокартины и всем было интересно. Так что подтверждаю - не всем "заходит".

А что касается неточностей. В чем то она была весьма точна, но это тоже не оценили. Особенно сильно меня позабавило то, как один обзорщик-критик (Красный циник) указывал на то, что мутант-навигатор в чане с меланжевым газом выглядит неправильно и вообще это "неканон". (Вероятно он не был знаком со всем циклом, ограничившись первой книгой) Хотя как раз таки канон (с поправкой на киноинтерпретацию книжного описания из последующих книг) именно таков.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть