Коллекции загружаются
*сидючи с попкорном*
Пробегая по конкурсным фикам мельком, отметила для себя, что они все более-менее высокого уровня (написаны неплохим языком, более-менее узнаваемые герои итп), но иногда их в комментариях так жестко припечатывают, что моя внутренняя фиалка аж вздрагивает. Хотя тексты даже не мои, я мимокрокодил. И это не критика. Потому что в моем понимании критика - это разбор фика по слогам на поллиста, с указанием конкретных недочетов и объяснением, почему это недочет, а не короткое предложение из серии "ну и гадость эта ваша заливная рыба. Канона я не смотрел/не читал, но тема не раскрыта". Дарагия критеги, такие ваши вумные мысли лучше держите при себе :) Авторам от них не холодно и не жарко, а скорее всего просто тошно. Они ж вам "сердце дрожащее в ладонях" (с), а вы его сапогами :) Если хотите йад слить, идите лучше рецензию на какую-нить изданную книжку напишите (от "Эксмо" итп). Там перловка такого размера, что даже беон отдыхает. #про_критегов #редкая_птица #про_фидбек_и_конструктив 11 февраля 2017
17 |
natoth
да, это очень хороший исход, когда после чтения текста у читателя осталось конкретное мнение о том, что было не так. нужно еще понимать, что часто это мнение ложное. скажем, читатель пишет, что ему "не хватило эмоций", хотя ему не хватило слов, описывающих эмоции, а не эмоций, как таковых. или же он не смог пережить то, что просто не способен на себя примерить, и опять "не хватило эмоций" - это его проблемы, а не автора. но негативные камменты чаще всего пишут, когда возгорелся пукан. и "мненезашло" - это добрый вариант. как и в случае, когда автора жалеют на ниве отсутствия камментов. вроде текст не понравился, и врать, что он хороший, не хочется, но вроде и надо хоть что-то автору дать. и вот рождается "мненезашло". если же после негатива автору напишут, ЧТО не понравилось, и это будет честно, от души и в деталях, мы получим повтор сегодняшнего слива. когда людям написали, что не понравилось, и они тупо сняли работы. не из-за "мненезашло" - из-за них работу пока никто не снял. из-за конкретики. 2 |
Ксилентиум
|
|
Gierre
Плюсую позиции. |
natoth Онлайн
|
|
Gierre
То, что автор снимает работу, показывает только его способность/неспособность держать удар. Есть такие мта, которых даже сто незашло с разбором не перебьют. Это уж особенности характера отдельного человека. Я встречала таких нежных фиялок, которые снимались с конкурса просто от доброго коммента с небольшим замечанием (например, про запятую). И есть такие бронебойные йашки, которые считают себя крутыми (и ниипет). Фиалка, даже если шыдевр напишет, может его сжечь в любой момент. Увы. 2 |
Ксилентиум
А мне обе позиции одинаково симпатичны. Поэтому я буду делать так же как делал - иногда срать в каменты, а иногда хвалить. Хвалить чаще, ибо на ффиксе норот довольно адекватный. Даже слэшеры, хотя они и мудаки ))) (Я не читаю слэш, но на конкурсах читаю, ибо это была бы уже позиция ханжи). |
natoth Онлайн
|
|
Любой конкурс для автора - испытание. И надо быть готовым к разным отзывам. Но это не означает, что конкурс - место для любителей грубых и откровенно хамских комментариев. Это банально вопрос этики и культуры.
1 |
simmons271
|
|
Что кого-то обидели что ли?
Дайте ссылку. Если это про пидараса, то лучше не давайте. |
natoth Онлайн
|
|
simmons27
Да нет, это накопилось после просмотра комментариев к нескольким работам. До пидарасов еще не дошла. |
simmons271
|
|
natoth
есть ссылки, интересно ведь! |
natoth Онлайн
|
|
кстати, как вариация отзыва "низашло" - это когда приходят в фик к автору и говорят: "ой, а что это у вас тут комедия, а я хочу трагедию!" или "ой, а почему у вас гет,когда я вижу слэш?" И далее. Какие-то странные претензии. Такие отзывы тоже видела. И тихо фигею.
1 |