 #редкая_птица #помощь_зала
Уважаемые блоговчане! Как вам кажется, какой текст более достоин голоса в конкурсе: 1. Хороший плотный текст с внутренним напряжением, в котором я ничего не поняла, но стало интересно познакомиться с фандомом. 2. Хороший текст, увлекательная напряженная история, знание канона совершенно не обязательно, хотя антураж присутствует, окрашивает и пр. Прочитала взахлеб, но канон "не возбудил". 12 февраля 2017
|
 |
Gavry
|
|
По логике конкурса, наверное, первый... Но я бы проголосовала за второй. И проголосую, потому что у меня в Восточном ветре было такое же ощущение )))
3 |
|
 |
|
|
Путаница
>Но ведь у нас конкурс редких канонов? У нас конкурс хороших фиков. Каноны поставлены как условие, чтобы оживить непопулярные фандомы и одновременно как трудная задача для авторов. Так что второй фик, явно ) 4 |
|
|
|
|
Gavry
кажется, меня раскрыли) |
|
|
simmons271
|
|
Конкурс не фандомов, а фанфиков.
Я бы проголосовал за тот, который зацепил стилем и сюжетом. 1 |
|
|
Gavry
|
|
Путаница
Я не специально :))Но там и правда два примерно равных по силе исполнения текста... даже три, но в третьем мне не нравится сам подход к ситуации. 1 |
|
 |
Рони Онлайн
|
|
Эх, если б еще каждый голосующий комментировал. А то авторы сидят в неведении, бедные, и думают: "хороший у меня фик, нехороший, или вообще пора в кусты уползать, как тому Снейпу?"
|
|
|
|
|
Рони
К тем фанфикам у меня есть комментарии. Не пишу ничего, только если не читала или сказать нечего. Какой смысл в комменте: "Канон не знаю, ничего не поняла"? |
|
|
|
|
Воспользовалась коллективным разумом и проголосовала за второй:)
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
