↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
natoth
12 февраля 2017
Aa Aa
#про_фанфики_для_всех

Это просто бухтеж в днявочку-бложек, пока мысль не убежала.
Я все-таки считаю, что фанфики - вещь специализированная, внутрифандомная, и всем-всем редко может зайти на 100%, особенно в режиме какоридж. Для ориджа совсем другие методы написания. Там надо знакомить читателя с миром, с порядками в этом мире, все описать, указать, расставить, объяснить, как это работает. Способы разные, но вводную сделать надо (особенно если мир какой-то фантастический итп).
А фанфик пишется по уже созданному миру, где все это написано, показано, рассказано раз сто. Поэтому на автора, который страниц 10 фика потратит на объяснение законов данного мира, описание внешности героев и пересказ книги/сериала итп посмотрят, как на идиота и... плагиатора. Потому что нет ничего унылее в фанфикшене, когда пересказывают сюжет канона (чуть ли не дословно). Ну... дай бог, своими словами (если канон киношный, а не книжный, например). Скууучно же.
Есть конечно таланты, которые смогут в два слова уложить все описания. Но все равно, пересказу канона в фанфике не место. Это вода.
И есть в недосказанности и намеках своя позитивная фишка: читатель, чтобы узнать, кто все эти люди и что они тут делают, лезет в оригинал (а это значит, что в фандоме может стать больше еще одним поклонником).
12 февраля 2017
13 комментариев из 15
>>>чтобы узнать, кто все эти люди и что они тут делают, лезет в оригинал
или дропает фик, раз ничего не понятно.
Helen 13
ну, дропнет так дропнет. Бывает. Селяви! Я и книги-не-фанфики иногда дропаю, потому что неинтересные. Или не мое.
У меня есть один любимый автор, который пишет по канонам, которые я не знаю от слова "совсем". У меня, правда, ни разу не возникло желания влезть в эти каноны и ознакомиться с ними, но это только потому, что я очень боюсь, что эти анимешки напрочь испортят мне все восприятие фиков любимого автора своими рисованными мордами :) Я не запоминаю имен в фиках (японские кракозябры вместо имен не запоминаются), но образы, созданные автором впечатываются глубоко и навсегда. И да, там тоже целые миры, и автор ни разу не потратил на описание и специальное разъяснение отдельных моментов и особенностей многабукв. Он (она точнее) просто пишет отлично, особенности эти раскрываются постепенно, и ты все понимаешь, не ползая через каждую строчку в википедию :) Как-то так.
Kedavra
ну вот когда еще и автор пишет так, что читателя забирает, то канон уже как-то и не парит.
Это чем-то похоже на втягивание в канон какого-либо мира через ролевухи. То есть сначала поиграл, а потом задумался, а откуда это было? :)
И да, легче читать, если хотя бы внутри фанфика все логично и внятно объяснено.
Kedavra
А что за автор?
читатель 1111
У нее мало гета, еще меньше джена :) Оно вам надо?
Kedavra
А мне рекните? Я любитель слэша)
Kedavra
С одной стороны слеш не надо. Но с другой если гет есть почему бы не посмотреть. Вот на прошлом Снейпофесте голосовал за фанфик (джен) ,а у автора он вообще один. Остальное слеш. Так что. Вдруг?
Gavry
Для того, чтобы я полезла смотреть канон, меня должен зацепить фанфик. Но по совсем незнакомым канонам я сначала глянула описание фандома на фанфиксе - в большинстве случаев этого хватило, чтобы понять: ок, это про зомбей, или про космические полеты, или про шестиногих крюкозябров...
Gavry
И хде ваш обзор? Кто-то обещал)))
Gavry
ну, хотя бы инфу о каноне почитать. На фанфиксе в разделах фандомов ее хорошо подают.
Gavry
Элейн
Я ток до дому доехала ))) Зато я в машине зачла весь Восточный ветер и половину На зов этого самого... и Точку отсчета вчера добила. Завтра всех обозрю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть