Коллекции загружаются
О Доме странных детей. Вопрос в первом комме. Во избежание спойлеров
18 февраля 2017
|
Спойлеры ставят так. 2 |
читатель 1111
А вообще идея баянистая. |
tesey
|
|
Отвратительная идея. И весь фильм, снятый очень красиво, весьма сомнителен с точки зрения морали и обоснуя. Пересматривать не буду.
3 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
tesey
Нет ,ну если рассматривать как жутик. |
tesey
|
|
читатель 1111
А где там жуть? Даже пресловутая сцена поедания глаз настолько откровенный сюр, что вызывает не ужас, а смех. А если рассматривать как... фэнтези?.. так логика хромает - и сильно. |
tesey
При чём здесь фильм? Идея ещё из оригинального произведения. Вот автора и ругать, режиссёр просто в стороночке стоял |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
flamarina
Кстати. Фильм лучше. В книге даже деда не оживили. |
читатель 1111
Потому что автор книги в отличие от завравшегося Тима Бёртона понимает, что если оживить деда, наступит адский парадокс. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
flamarina
Нет не будет. Просто картина мира у автора книги и у Бертона разная))) У Бертона совпадает с моей)) |
читатель 1111
будет. Герой не стал бы мутить воду и уезжать к чертям на рога, если бы дед не помер. С другой стороны - КАК он вообще мог остаться жив? Там же не одна пустота бегала, там же был полный комплект чудовищ. Одно исчезло, другое бы загрызло. |
tesey
|
|
flamarina
А зачем такая нервная реакция? Книги не читала и читать не буду. От того, что фильм - экранизация, ляпов в нем меньше не становится. Режиссера ни в чем не обвиняла. |
жутковато. сразу задалась вопросом: зачем тратить столько усилий, чтобы вечно следить за вечными детьми? не проще ли придумать, как этих детей вырастить в реальном мире?
|
tesey
Нервная? Просто вы так пишете, как будто этот фильм нечто самобытное. А эти детали взяты из "канона". И что там не так с моралью, мм? (Ну, раз вы все рано уже решили, что я хочу поругаться...) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
julia_f_jones
Ну вроде как в реальном мире там "пустоты". Я так понял не столько реальный мир страшен как они. А в финале они и вышли в реальный мир. |
читатель 1111 , а мне больше всего понравился образ хозяйки дома, стильная, красивая женщина - настоящее украшение и изюминка фильма.
|
tesey
|
|
flamarina
Мне, если честно, жаль тратить время на дискуссии, потому что за это время я лучше пойду и новую главу напишу. Но по поводу морали: "Наши дети такие необыкновенные, давайте завернем их в вату и лишим любой возможности вырасти". В итоге и получаются самые настоящие чудовища. |
Мы с вами здесь стали настоящими циниками))), фильм рассчитан, скорее на подростков, которые не будут рассматривать несуразности и ляпы, красиво, живенько, клёво!
|
tesey, это точно! Вся жизнь - сплошной День сурка, в прямом смысле, жуть!
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Larra_14
Вот да. Кошмар же. |
tesey
То есть в реальной жизни такого не бывает? Интересно... Тащемта вот для этого и надо знать предысторию книги и особенно жизни автора. Хотя тема второй мировой и фигура дедушки главного героя могут намекнуть на причины возникновения подобного посттравматического синдрома. Уж не знаю, как там в фильме, а в книге ясно сказано, что до 40-х многие жили во внешнем мире, но потом он "они стали бояться повторения произошедшего и замкнулись каждый в своей петле". Вполне толковая метафора, имхо. |
tesey
|
|
flamarina
"Уж не знаю, как там в фильме..." Вы фильм-то вообще смотрели? 1 |
читатель 1111
да, но их можно было бы как-то приспособить к реальному миру. а так они совсем не эволюционируют, грустно это и недальновидно, имхо. |
tesey
|
|
И, кстати, о прекрасной мисс Пелегрин. Почему способы борьбы с чудовищами придумали дети под руководством мальчика со стороны, а не взрослый человек, обязанный (по роду деятельности и, судя по всему, еще и по призванию) о них заботится? У которого было дофига и больше свободного времени, чтобы все это продумать. Слишком была занята демонстрацией собственной крутизны в рамках одного навеки закольцованного дня?
Кстати, печальная судьба нестандартного ребенка, который никогда не станет взрослым, прекрасно описана в "Интервью с вампиром" - на примере очаровашки Клодии. Ну, и в других вменяемых историях о вампирах. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
julia_f_jones
tesey Часть отзыва с Кинопоиска "На последних кадрах меня вдруг посетила странная мысль. Которая не была раскрыта в фильме (уж не знаю, намеренно или нечаянно). Мне вдруг показалось, что эти женщины, повелевающие временем и превращающиеся в птиц (да, я забыл их название!), прячут странных детей не для защиты их от внешнего мира. А для защиты мира от них. Вспомните, как зажимают сверхмогучих деток в тиски однодневного мира. Как не дают им проявить себя (даже ради защиты и спасения), стараются всё решить и сделать за них. Не дать им вырасти, не дать понять свою силу. А если эти Петли — не убежища, а тюрьмы?" |
читатель 1111
тюрьма правдоподобней, на тюрьму их петли похожи намного больше, чем на "дом". только вот преступлений они еще не совершали. несправедливо это как-то |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
julia_f_jones
Показать полностью
Гм. Как бы отбрасывая опасения, Стоун махнул рукой, причем сделал это так небрежно, как будто «Фишхук» здесь ничего не значит, как будто «Фишхук» больше вообще нигде ничего не значит. — А что с тобой произошло, Шеп? — спросил Стоун, усаживаясь в кресло. — Я заразился. — Я тоже, — кивнул Стоун. Он минуту помолчал, как бы уходя мыслями во времена своего побега из «Фишхука». — Когда я вышел из телефонной будки, меня уже ждали. Мне не оставалось ничего другого, как пойти с ними. Меня отвезли… (Огромный пансионат на берегу моря: над ним — до боли в глазах голубое небо, настолько голубое, что слепит глаза, и в то же время в эту голубизну можно глядеть и глядеть, утопая в бесконечности. Вокруг гигантского здания — домики пониже, поменьше главного корпуса, но тоже не маленькие. Зеленый ковер газона, настолько пышный, что тут же становится ясно: его постоянно поливают. За зеленью травы — ярко-белая полоса песчаного пляжа и зеленовато-синий океан, с пенными брызгами разбивающийся о рифы за пределами лагуны. А на пляже — калейдоскоп зонтиков…) — Как я узнал позже, это место расположено в Южной Калифорнии. Идеально изолированное место, потрясающий курорт посреди глуши… (Развеваемые океанским бризом флажки площадок для гольфа, ровные прямоугольники теннисных кортов, сад, где гости в безупречных вечерних туалетах, лениво переговариваясь, поджидают тележки с напитками и сандвичами.) Там такая рыбалка, что тебе и не снилось, в горах — охота, а купаться можно круглый год… — Ах, как там тяжело! — улыбнулась Гарриет. — Нет, — возразил Стоун, — вовсе не тяжело. Первые шесть недель. Или даже шесть месяцев. Там есть все, что нужно мужчине. Отличная еда, выпивка и женщины. Любое желание тут же исполняется. Богат ты или беден — это не важно. Все бесплатно. — Я представляю, — произнес Блэйн, — что там начинаешь вскоре ощущать… — Ну, конечно! Абсолютная бесцельность. Будто кто-то взял тебя, взрослого мужчину, и превратил в маленького мальчика, которому остается только забавляться разными играми. Но все же «Фишхук» поступает с нами щедро и великодушно. Даже презирая, ненавидя «Фишхук», надо отдать им должное. Лично против нас они ничего не имеют. Ведь мы не совершали преступлений, не нарушали долг — по крайней мере, не все. Они не могут рисковать, оставляя нас работать; они не могут отпустить нас, поскольку, как ты понимаешь, репутация «Фишхука» должна быть безупречной. Нельзя допустить, чтобы их обвинили в том, что они пустили в мир человека, у которого в мозгу появилось какое-то инопланетное качество или который хоть на волос отклоняется от общепринятого человеческого стандарта. Так что они отправляют нас в отпуск — бессрочный отпуск — в заведение для миллионеров. Это гениальное решение. Человек ненавидит этот вечный праздник и все же не может уехать, поскольку здравый смысл ему шепчет, что надо быть круглым дураком, чтобы бросить все это. Здесь безопасно и весело. Здесь не о чем тревожиться. Тебе ни в чем нет отказа. Трудно серьезно думать о побеге — какой может быть побег, если тебя никто не держит. Правда, стоит попробовать, и вдруг узнаешь, что все вокруг патрулируется, стоят сторожевые вышки. Потом выясняется, что контролируется каждая дорога, каждая тропа. Да и пытаться уйти пешком через пустыню равносильно самоубийству. Постепенно замечаешь, что за тобой постоянно ведется наблюдение; агенты «Фишхука», замаскированные под гостей, не спускают с тебя глаз, чтоб не упустить, когда ты решишься на побег или хотя бы только подумаешь об этом. Но настоящие цепи, которые удерживают тебя, — роскошь и беззаботность. От такого трудно отказаться. И в «Фишхуке» это понимают. Поверь мне, Шеп, это самая крепкая тюрьма, когда-либо построенная человеком. Но, как любая тюрьма, она ожесточает и закаляет. Узнав о шпионах и охране, становишься хитрым и изворотливым. Собственно, сами шпионы и охранники придают смысл твоему существованию. Ошибка «Фишхука» в том, что он перестарался: не нужно было вообще никакой системы безопасности. Предоставленный самому себе, любой мог бы совершать «побег» каждый месяц. И приплетаться назад, почувствовав, каково за пределами этого рая. Но когда ты узнаешь о патрулях, винтовках, собаках, ты принимаешь это как вызов и вступаешь в игру, где ставка — собственная жизнь… |
tesey
Смотрела. Однако отдельные моменты вынуждена была проматывать. Поэтому всегда допускаю, что чисто случайно именно в эти куски случайно закатилось зерно смысла. Это не отменяет поставленного вопроса. В любом случае, представленная ситуация и не представляется нормальной, а имбрины и так показаны, как особы, страдающие неврозом и гиперопекой. p.s. Отвлекаясь от темы взросления. Чем плоха временная петля В ПРИНЦИПЕ, если: 1) в неё вовлечено много людей (в Дне Сурка герой страдал больше от того, что на следующий день все всё равно смотрят на него, как на незнакомца. А здесь хоть есть с кем пообщаться). 2) В конце концов, из неё можно выйти в номинальное время петли, пожить там пару-тройку лет - и вернуться? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
flamarina
Так это. В финале они из петли и вышли. Хэппи энд. но происходящее в Дне сурка на мой взгляд и то получше.. Там какое то разнообразие есть. А тут КАЖДЫЙ день ОДИНАКОВ абсолютно. |
читатель 1111
Они и в книге из неё вышли. Вопрос был абстрактный. Почему ВООБЩЕ плохи временные петли, если в этом дне можно общаться с себе подобными, гулять где хочешь, делать что хочешь и вообще наслаждаться жизнью ))) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
flamarina
А вот это правильный вопрос))) Ничем))) Такая временная петля мне нравится. Кстати в фильме сказано имбрины выбирают идеальный день. А именно эта нет. Она была выбрана вынужденно. Может другие петли лучше? Ну и действительно. Надоело можно и уйти. |
читатель 1111
лень читать х( |