Че?

Вообще, Инь и Ян в чистом виде - редко бывают.

Altra Realta
Бгг. ))
Мы разговорились про типы моих персонажей - и поделили на "иньских" и "янских" от японо-китайских понятий "инь" и "ян". Ян - грубо говоря, мужественные, "мужские", инь - тоже грубо мягкие, "женские". Имеются в виду тип личности и реакции. )
И те, и другие могут быть сильными или слабыми, это не важно.
Вот Сириус - "янский". А Люпин - "иньский". Что-то такое.)))
Мне интересно, как оно со стороны. ))

Daylis Dervent
О, бесспорно.
Но в целом?

Аlteya
Я в комментах к фику ответила )

Daylis Dervent
Ага. )

Аlteya
Сириус - "янский". А Люпин - "иньский"
Инь, янь, хрень. Если вы мне ткнете пруфы из канона, которые подтвердят ваши слова, то свои возьму назад, лол.

Altra Realta
Да ну какие пруфы? ) Мы же о восприятии. )

Инь и янь - противоположности. Я бы не делила персонажей по такому принципу.
Лучше уж классическое: холерики, флегматики и т.д.

тмурзилка
Не, с темпераментами всё просто слишком, тут не интересно.
Ну, имеется в виду, кто больше иньксий, а кто - янский.

Аlteya
Ваш вопрос в таком случае звучит как "правильно ли мы высосали это из пальцев"...

Altra Realta
Ну... ну ОК.)

Аlteya
Ну а как? Вы берете что-то сродни гороскопам, награждаете этим персов, причем ни слова из канона в доказательство не приводите...
И вообще, откуда эта страсть распихать всех по кучкам? :)) Это же персонажи. Чем они неупихуемей, тем живее.

Наверно, стоит определиться, что мы имеем в виду под Инь и Ян. Иначе просто отнесем более слабохарактерных к Инь, а более сильных - к Ян. И это будет ошибочно.

Altra Realta
Это не гороскопы.
Это просто типолония - не по звёздочкам, а по личностным качествам. Сильный-слабый, женственный-мужественный, тихий-шумный, яркий-неприметный... какая же это астрология? Это психология.
А страсть - так интересно же, кто каким видится читателям. Понятно, что чистых типов нет - но в целом? Так-то ведь можно сказать, что Хагрид, например, верный, а Люциус - высокомерный, разве нет?

Daylis Dervent
Вот! Да-да-да, давайте определимся сначала!
Что есть что.

Аlteya
Инь - начало пассивное, сберегающее и охраняющее, Ян - активное, громко заявляющее о себе, агрессивное, можно сказать. Но это не значит, что ян не может сломаться и проявить слабость. Поэтому я считаю, что Люциус - типичный ян. А вот Белла Ваша - пожалуй, все-таки тоже ян. Но тогда Нарцисса - инь, потому что инь может быть очень сильным, но там сила другая, не так заметная.

Daylis Dervent
А я, пожалуй, согласна, что Нарцисса инь. Сильный инь.
А вот Белла всё-таки ян, пожалуй, да. (я про своих персонажей)
Но а вот чем отличается янская сила от иньской?

О!
Значит сову еще и так можно... ;)

Garri Potter, Snejp, Dolish i Prichard - yanskie

Gvennit, Lorelej, Mal'siber - in'skie

Аlteya
Иньская - она в терпении, наверно. А янская - в противодействии, в активности, в агрессии. Кстати, наш любимый Вэйси - тоже ян. Стремления у него типично мужские - из дома во внешний мир, да еще туда, где опасно, все преодолеть, достичь вершин - завоеватель же в чистом виде.

Adelaidetweetie
Спасибо! :) Я с вами согласна. :)
Daylis Dervent
О, тогда Нарцисса точно инь.
А вот про Мальсибера я засомневалась... у него с терпением как-то не очень. ) Но у него определённо "мягкая сила".
Вейси? Ага, янский. Только как раз сломавшийся. И проигравший.

Аlteya
Ваш Мальсибер - железная рука в бархатной перчатке ))

Daylis Dervent
Согласна. )) Он такой. ))
Но это инь же?

Аlteya
Вот даже не знаю. Может, у него как-то напополам? Потому что к Инь я его так однозначно отнести не могу. Да и в дружбе с Эйвери Мальсибер явно ведущий, так что скорее ян с повадками инь ))

Daylis Dervent
А вполне может быть. ) Он и со Снейпом, кстати - я вот подумала сейчас - тоже ведь порой далеко не всегда инь. Но повадки да - всегда иньские. )

Аlteya
А что Вы думаете о Драко?

Daylis Dervent
Драко... инь, который косит под ян. Хотя в нём оно как-то смешивается и много и того, и того.

И кстати, Лорд и Дамблдор. Лорд - чистый ян, а Дамблдор - инь. Вы согласны?

Daylis Dervent
Дамблдор инь?
А вы знаете... а вот пожалуй что да.
Но это надо обдумать. Неожиданно.

Аlteya
А по-моему, Драко агрессивен, напорист и прямолинеен. Так что все-таки больше ян. Вот кто инь, так это Барти и Регулус.

Daylis Dervent
Барти инь?! Почему?!
Регулус - а пожалуй.
А с Барти вы меня удивили.
Драко - ну как же прямолинеен. Он чем дальше - тем более скрытен и ищет обходные пути.

Аlteya Драко ищет обходные пути, пытаясь убить Дамблдора - потому что к Дамблдору же иначе не подобраться. Он, кстати, и в школе-то бывал мало в 6 книге - помните, еще Гарри это замечал, и Скримджер узнал, что Дамблдор постоянно куда-то отлучается, следить за ним Долиша послал.
И ведь Драко это не по душе на самом деле. А вот подраться он никогда не прочь. Он же все время на Поттера наезжает, сам огребает за это, и все равно лезет. И хитрости в нем ведь никакой не заметно.
Барти почему инь? Потому что он ведомый (это еще одна характеристика женского начала), и терпения там много, и гибкости (актерские способности).
Регулус - потому что он тоже ведомый, и даже когда он разочаровался в Лорде, то его протест - он пассивный (самоубийство). Хотя тут еще, видимо, такая черта характера сказалась, как верность, он об измене, о переходе на другую сторону и помыслить не мог.

Daylis Dervent
А как это он отлучался из школы? Я вообще не помню этот момент. ((
Про Драко логично. ) И про Барти тоже. Но вот после Азкабана - разве же он ведомый?
А Регулус - тут не только самоубийство же. А хоркрукс как же?

Аlteya
Дамблдор-то? Да постоянно отлучался, Гарри замечал, что директор редко в Большом зале показывается. Так что каким образом Драко мог подобраться к Дамблдору, чтобы просто заавадить? Очень проблематично. Потому он и пытался то ожерелье послать, то яд.
Барти после Азкабана - конечно, ведомый, по-прежнему. Лорд объявился - и у Барти снова есть цель и смысл жизни.
Инь - это ведь не значит, что человек в принципе не способен на самостоятельные действия и на протест.
А вот Крауч-старший - безусловно, ян.

Daylis Dervent
А, Дамблдор отлучался! А я прочитала что Драко и удивилась. ) Про Дамблдора помню. )
Ну и я не думаю, что Драко сумел бы аваду.
Чем отличается протест янский от иньского?

Аlteya
Ну, может, не аваду - в одном фанфике Драко из арбалета директора застрелил ))
Хотя у меня вот тоже про Драко такая мысль есть, что у него авада не получалась - Белла его тренировала на пауках, а Драко не мог - ему Грюм все время вспоминался.
А янский и иньский протест - сравните Сириуса и Регулуса (как Сириус со скандалом из дома ушел, и как Регулус тихо принес себя в жертву в пещере). Ну это так, упрощенно, наверно.

Daylis Dervent
А вот если бы Регулус похитил хоркрукс и с ним скрылся - это был бы ян или инь?

Аlteya
Мне кажется, все равно инь. А куда скрылся и зачем? И вот заметьте, он же никому ни слова не сказал, все скрывал от всех. Такая вот тихая, безмолвная жертва. Еще, знаете, есть такой момент, Ян - свет, а Инь - тьма, а в другой системе мужчина - солнце, женщина - луна.
Сириус - он яркий и открытый, а Регулус - таинственный. Нет у Вас такого ощущения? У меня вот есть. Или Лорд - он хоть и Темный, но вот он тоже открытый и даже, пожалуй, слишком, он много лишнего говорит, и вообще довольно прост и ясен. А Дамблдор - он весь такой мерцающий, что-то в нем такое недосказанное, сумеречное.

Daylis Dervent
А это неправильно же - про свет и тьму. )
На самом деле как раз идея инь-ян в том, что внутри ян есть тьма, а внутри инь - свет. )
Про Лорда я, пожалуй, согласна - со всеми его тайнами он довольно открыт. А вот мерцающий Дамблдор... мне надо подумать. )

Аlteya
Так инь-ян же в принципе - единство и борьба противоположностей, без которого вообще не бывает ничего, и никакой жизни )) По отдельности инь и ян не существуют, только вместе. И в мужчине есть женское, и в женщине мужское, все взаимосвязано.

- Сириус со скандалом из дома ушел
- Или Лорд - …вообще довольно прост и ясен
Или что я не знала о каноне?
Простой и ясный мальчик Томми, да-да.

Че? [2] О_О даже диагональное прочтение не сделало все это более понятным.
Очень странная беседа, однако радует, что участницам весело, а не понимаю я тут все-таки не одна.))

Гериона- янь, а Рон - инь.
Еще мне кажется, что у вас и Гвен, и Арвид, по крайней мере после плена, ини

Daylis Dervent
Ага. ) Altra Realta
Он не в том смысле простой, что как две копейки. Он простой в смысле прямолинейности и неумения в полутона.
ansy
Да забейте - непонятно и непонятно. ))) Это мы в очередной раз типируем персонажей - теперь по "инь-ян". ))
Геллерт де Морт
Пожалуй, соглашусь. )