palen
Как бы то ни было, современное понятие фанфика — как художественного воплощения какого-то фэндома посредством интерпретации собственных фантазий поклонников — было популяризовано и получило чёткое определение именно благодаря фэндому по «Звёздному пути» и научно-фантастическим журналам по нему, опубликованным в 1960-х годах. Первый научно-фантастический журнал «Spockanalia» (1967-й год) содержал фанфик. Много поклонников последовали этому примеру[прим. 1]. Такие научно-фантастические журналы производились с помощью единичной печати, мимеографов и распространялись посредством почты между другими поклонниками или продавались на съездах по научно-фантастической тематике за незначительную цену, которая лишь покрывала потраченные расходы.

читатель 1111
И что это доказывает?

Я говорю только об одном, что связка "мало фиков" = "хорошо прописан мир" не корректна. Потому что может быть масса другим моментов, которые влияют на популярность у фикрайтеров того или иного канона. Фсе. Иначе можно взять книгу никому не нужного автора, увидеть, что по нем нет фиков вообще и сказать, что там идеально прописан мир.

palen
Да это так. В частности это была эра до компьютерная. Почему именно Стар Трек? Потому что именно Стар Трек спокойно относился к этому. Остальные могли и засудить... А так да неккоректна..

читатель 1111 еще вспомнила - по "Унесенным ветрам" был объявлен конкурс. Фактически - это был конкурс фан-фиков. Так появилось продолжение "Скарлет". У меня язык не повернется сказать, что у Митчел мир плохо прописан.

palen
Кхм ну да. Именно так. Кстати фанфики даже Жюль Верн писал. Ледяной сфинкс по Эдгару По. И Вторая родина по Швейцарским робинзонам.

читатель 1111
palen Так. Ваши мысли я поняла, вашу позицию тоже. Но, вынуждена вас расстроить - я остаюсь при своём мнении. Больше на эту тему, простите, я дискутировать не хочу. Поэтому комментарии к этой записи, я, пожалуй, закрою.
palen Спасибо за внимание и ответы)).
читатель 1111 Большое вам спасибо за информацию, которой вы поделились!)))