![]() #Плоский_мир #упорос
Вдруг подумалось... У Моркоу есть меч, который то ли сам по себе, то ли конкретно в его руках проходит сквозь камень. В книгах мы только ещё один раз видим подобный предмет, как и способность проходить сквозь стены - это меч Смерти и его "родня". Гхм, а что если Моркоу, допустим, дальний потомок Сьюзан? Да-да, короли были в Анк-Морпорке жутко давно, но Сьюзан-то в конце "Вора Времени" была романтично настроена по отношению к сыну этой самой Времени, который благополучно перемещался из прошлого в будущее и обратно. Так что ничего не мешает им поселиться в прошлом - или случайно туда попасть... (здесь должен быть абзац о том, как вредно смотреть хронофантастику) 26 февраля 2017
|
![]() |
|
lrkis
сделала описку, просклоняв слово, как привыкла =) Сейчас поправлю |
![]() |
|
А напомните-ка, в какой это момент меч прошёл сквозь камень?
|
![]() |
|
Адский Бетономешатель
"Люди при оружии", эпизод когда Моркоу убивает главу гильдии убийц. Меч входит по рукоять - и тут Ваймс запоздало вспоминает, что вообще-то за спиной у доктора Проблемса - каменная колонна. А меч-то длинный.... Там же все эти аллюзии на тему короля Артура. |
![]() |
|
![]() |
|
Адский Бетономешатель
Очешуеть как забавно... Я хотела сказать не про намёки, а про то, что Пратчетт перевернул проблему - мол, дело не в камне, а в мече (ну и в том, кто его держит, но это по-любому). |
![]() |
|
flamarina
Я это понял. Просто сам факт того, что в том же Пратчетте можно найти множество аллюзий на разные реальные вещи. |
![]() |
|
Адский Бетономешатель
Я бы сказала, что их трудно не найти... Хотя по отдельным вопросам он весьма оригинален. Скажем, идея аналогии между вампиризмом и алкоголизмом (я видела это ещё только у Сапковского, но Сапковский вроде позже это написал по времени) Или образ Витинари (тиран как положительный персонаж - это вообще довольно-таки изврат для западной лит-ры) Или отношение к эльфам (здесь он не столь одинок, но всё-таки) |
![]() |
|
flamarina
Интересно, есть ли где-нибудь что-то типа списка подобных деталей, ибо иногда интересно, сколько всяких смыслов теряется при чтении? |
![]() |
|
Адский Бетономешатель
Хз, но вряд ли. Максимум где-то висит список задействованных тропов, но детали - вряд ли... |
![]() |
|
flamarina
Для МРМ, например, подобное делали. |
![]() |
|
Адский Бетономешатель
При всём уважении, на Пратчетте бобик бы сдох =) Здесь нужно много упоротых энтузиастов и сервис типа википедии, иначе никак ;) Я могу выделить те линии отсылок, которые пересекаются с моими интересами: там, отсылки к Доктору Кто, к книжкам Геймана (так сказать, по взаимному обмену), теология, экономика, чуть-чуть истории (хотя вот с историей у меня уже хреново), кросс-культурная психология и немного журналистики. Всё остальное теряется в тумане =) Вот недавно у меня была идея поискать параллели между "Движущимися картинками" и "Кладбищем для безумцев" Брэдбери. Может, осуществлю =) 1 |