SarcasticSaint: #железо #amd #процы Спустя пяток лет после выхода пиледрайвера, в интернетах провели адекватный тест

pskovoroda
собсно, до выхода санди феном уступал совсем чуть-чуть в производительности, зачастую выигрывая в комфорте, и почти всегда - в цене.
а фуфыксы - просто опередили свое время. Они были рассчитаны на многопоток тогда, когда его не было. Потому и не взлетели.
Сейчас 83xx серия выглядит получше, чем примерно все i5. Ну да, местами сливают по максимальному фпс, зато выигрывают по комфорту и минимальному фпс.

SarcasticSaint, ну П4 имел гипертреадинг, и после этого игра пошла в одни ворота. У меня под столом 990Х (сколько ему лет?), и только сейчас, после Райзена я стал думать, что неплохо бы обновиться. Всё, что было до этого, просто не катит.
Не забывай, что у АМД помимо архитектурного имеется ещё и технологическое отставание. Если бы Интел давал АМД использовать свою фабрику, может, соревнование было бы чуть более честным, но пока раельность такова, что Интел всегда на процесс или два меньше, т.е. может позволить напихать больше транзисторов за те же деньги.
А у i5, напомню, два ядра. Это хорошо, что АМД научился делать процы, работающие быстрее двухъядерного Интела :)

pskovoroda
ты че, ну?
и3 2 ядра и 2 потока
и5 4 ядра и 4 потока. 2 ядра и 4 потока только у мобильных и5
и7 4 ядра и 8 потоков, HT есть только у этой линейки (в массе своей, есть и больше, да)

За цену убогого и3, который умирает, стоит тебе запустить игру и торрент одновременно, ты мог взять четырехъядерный феном, который таких проблем не испытывает. за цену и5 - шестиядерник, который слегка сливается в игрищах, но куда лучше в работе.
Я уж не говорю о том, что ты мог за копье купить х3 феном и разлочить его.

Совершенно та же история с FX, начиная с piledriver. Больше ядер, но нет оптимизации. FX себя норм показывают только сейчас в играх, но в повседневном использовании в нижнем и среднем ценовом сегменте они всегда были пижже чем интел.

У меня 3570к, у друга FX-8350
У меня в батле больше кадров, чем у него, да. А еще у меня есть инпут лаг, которого у него нет. Потому ему играть комфортнее, чем мне. Но да, я могу пофапать на большее количество фпс.

>П4
п4 был унылым говном, которое при подавляющей цене терпело в играх у атлонов, про х2 атлоны, которые успели недолго понагибать до выхода кор дуо ваще говорить нет смысла, пентиум д был просто невероятным говном.
Core Duo и потом Core Quad - да, они доминировали над атлончиками х2. Амд долго тянули с феномами, выпустили его как всегда сырым, и только Феном 2 получился вполне себе хорошим.
И примернный паритет был до выхода сверхудачного сандика, который актуален и сейчас.
АМД же выпустило недоделанный буль, который терпел неимоверно, а потом пайлдрайвер, который вполне себе окей в многопотоке, которого ТОГДА НЕ БЫЛО.
Поторопились чуваки, FX сильно опередил свое время.

	Marlagram 8 марта 2017
который вполне себе окей в многопотоке, которого ТОГДА НЕ БЫЛО Он до сих пор не до конца есть. Если посмотреть в потроха Огнелиса или там некоторых творений Адобы...

	SarcasticSaint 8 марта 2017
Marlagram Глупо спорить. Но в игры он уже практически пришел, а в софте и без оптимизации многопоток = комфорт.

SarcasticSaint, семёрка Х это ещё не пескомост, это нихалем, и тем не менее см. выше — только с выходом Райзена появился проц, способный заткнуть интел образца 2005 года.
Да, с П4 был неправ — обознался. Это был интеловский "бульдозер". Но Дуо всех выимели и высушили — атлон оказался в глубокой ж.
У бульдозера проблема была только одна — мудаки в маркетинге АМД. Они решили, что срочно нужно сделать "серверный" процессор с рудиментарной плавающей точкой и большим количеством целочисленных ядер. Без гипертреда, что характерно. То, что это говно именно говно, стало понятно, едва они описали архитектуру, а эпический фейл с предсказанием ветвлений (см. П4) был лишь вишенкой на торте.
Поэтому первое, что заявил товарищ, который пришёл в АМД, чтобы сделать Зен, было 1) очень много плавающей точки 2) гипертрединг 3) исправить предсказание ветвлений. Имеем Райзен. А всё до этого было УГ, да.

Тебе рассказать, почему без гипертрэда не жизнь?

	pskovoroda 8 марта 2017
SarcasticSaint, ну да, поддержка ОМП имеется даже в МС компиляторе — пишешь себе прагму, и всё летит, как из пушки.

pskovoroda
имхо ты переоцениваешь гипертред.
он как бы тогда не оч был нужен.
самые массовые геймерские процы - и5 - идут без него, фактически HT только в карасях и есть.

И буль не взлетел именно потому, что у него чистая производительность на ядро пробила дно и упала куда-то в поддон + аутичный контроллер памяти.
Пильдривер и вишера эти проблемы решили примерно никак, ну там по 10% к производительности это ок конечно, но не тогда, когда она в целом никакущая.

А так да, "Келлер прыйде, порядок навэдэ". Пришел и навел.

SarcasticSaint, бульдозер летать не может в первую очередь из-за того, что маркетинг стал учить архитекторов строить процессоры. В результате те, кто хоть что-то в этом понимали, ушли. Келлер, когда его нанимали, сразу сказал, что маркетинг со своими гениальными идеями идёт в жопу, а процессор будет таким, как хочет Келлер.
Ушёл, судя по всему, оттого, что маркетинг всё-таки его достал. Жаль, что ответственные лица не догадались уговорить его привести Родиона в порядок.

	SarcasticSaint 8 марта 2017
pskovoroda шо тебе еще с родионом не так. родион как минимум с 4ххх серии отличные карты, местами получше невидии