↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Норвежский лес
20 марта 2017
Aa Aa
#зижнь #бывает #Кролик_путается_дальше
Бывает персонажа книги/сериала/фильма очень хорошо понимаешь и чувствуешь. Все его особенности, намерения, внутренние переживания для тебя ясны. И ты знаешь, что мог бы многое о нем рассказать и рассказать интересно и правдоподобно, но тебе это неинтересно.

Бывает персонаж для тебя загадка. Притягательная загадка. Он тебе дико нравится, хочется писать и писать о нем, но в то же время осознаешь, что у тебя ничего не получится. Ведь персонаж тебе и интересен тем, что ты его не понимаешь. А без понимания толка не будет.

Бывает ли у вас такое противоречие?
Если бывает, то как вы его разрешаете?
20 марта 2017
1 комментариев из 12
Вообще-то, чтобы кого-то описать, понимать его не обязательно. Можно эмулировать внешнюю сторону поведения, исходя из того, какое впечатление должен производить Ветинари или Дамблдор. Другое дело, что вести рассказ от его лица или приводить большое количество его мыслей тогда, скорее всего, не получится.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть