Адский Бетономешатель: #вопрос #всем_пох Окей, Фанфикс, помоги найти: 1. Статью на вики, где сказано, что алгоритм шифрован

#вопрос #всем_пох
Окей, Фанфикс, помоги найти:
1. Статью на вики, где сказано, что алгоритм шифрования может иметь только два пункта из трёх:
A. Понятен пользователю.
B. Устойчив к взлому.
C. Прост в реализации.

2. Статью на Хабре, где описывается, как нейронные сети научили очень хорошо шифровать данные (они сами "создавали" алгоритмы, понятные только друг друг).

Заранее большое спасибо.

31 марта 2017

Отключить рекламу

5 комментариев

	Заяц Онлайн 31 марта 2017
По первому пункту. Есть шифр Вернама. У него есть и A, и В, и отчасти С. Но есть нюансы.

	Адский Бетономешатель 31 марта 2017
Заяц Изначально я помню именно отдельную статью, где рассматривалась теоретическая невозможность совмещения трёх пунктов, почти как "Дёшево, быстро, качественно"

	Tiberium 31 марта 2017
https://geektimes.ru/post/281998/ - это? 2

	Адский Бетономешатель 31 марта 2017
Tiberium И-и-и, бинго! Я уже думал, что эта статья мне померещилась. Благодарю.

Заяц Онлайн

31 марта 2017

Что касается статьи, где было бы сказано что-то подобное... Не помню точно. Брюс Шнайер время от времени говорил похожие вещи. Правда, с первого взгляда, я это не нашел.
https://en.wikiquote.org/wiki/Bruce_Schneier

Но это же не теорема, а принцип из разряда лучших практик. Чем больше безопасность, тем больше накладных расходов, и тем больше проблем для пользователей. Насколько я понимаю, в курсе ИБ это относится к менеджменту и управлению безопасностью в целом.