Причем, меньшинство не только активное, но и распропагандированное, которое не понимает, что подписываются они на роль пешки, и до последнего ряда, где кто-то может стать фигурой, не дойдет практически никто.

Заяц
Требование достаточное, но не необходимое ;-)

Всегда умиляет вот это: "массы не нужны, аморфная серая масса ничего не решает" пр... Конечно можно так дойти и до объективной материальной экономики связанной с обезьяньими мозгами человека, отбросив все остальное за ненужностью, но упускаются детали.

Можно вспомнить о фактической численности активных деятелей ИРА, ранних террористов-бомбистов в царской России и пр. Но вот взялись то они не из вакуума и выросли не в пустоте (а как раз из того "болтшинства"), и могли функционировать только в определенных условиях.

Именно долгая обработка и подготовка масс в итоге и создаёт те условия, без которых их деятельность была бы бессмысленной.

Нужно учитывать и то и другое. И то и другое влияет друг на друга. Все политические теории, и системы которые пытались выделить нечто главное и двигающее "соц. прогресс" отбрасывая "незначительное" всегда ошибались. Лишних деталей нет.

финикийский_торговец
Спасибо, капитан очевидность. Мне кажется, всем и так понятно, что, несмотря на то, что субъектностью большинство не обладает, объектностью оно обладает вполне.

StragaSevera
Что там обладает субъективностью/объективностью зависит от точки зрения и модели. А то что вы сказали - без многих условий, которые я не знаю (мысли читать не умею) для меня не значит вообще ничего.

Готовности мало, нужны действия которые удовлетворяют потребности большинства.
Эссеры стабильно были самой массовой партией, но власть взяли большевики, потому что смогли консолидировать силы, узаконили передел земли, отказались от войны и т.п.

финикийский_торговец
Вся беда то что большинство.. Оно молчаливо. И агрессивное меньшинство побеждает(((( Что мы и наблюдаем часто. Религиогизация наступает.(((

читатель 1111
Можно яснее выражать мысли?

финикийский_торговец
Ну те же "православные активисты" которые срывают концерты.

читатель 1111
И когда агрессивное меньшинство стало агрессивным большинством? Если "Вся беда то что большинство.. Оно молчаливо" Не заметно противоречие в вами сказанном?
Это называется клерикализация.

финикийский_торговец
пардон. Исправил.

#метаполитика?

Матемаг
На фиг это "мета". Ничего тут заслуживающего выделения "мета" нет.

Матемаг
Местастрановедение и есть политика. Согласно моей системе тегов =-)

финикийский_торговец
Согласно моей теговой политике, есть, хе-хе.

StragaSevera
Тогда "метамолекулярное взаимодействие" - это статистическая термодинамика. И "мета" вообще под что угодно можно подвести. Поскольку всё есть система более простых элементов.

Кварки еще сопротивляются, но может и они сдадутся.

финикийский_торговец
Why not?

StragaSevera
Зачем плодить лишние сущности? Чтобы звучать круто? Как постмодернисты с их на 50% надуманной терминологией?

финикийский_торговец
Why so butthurt?

Лол-хех.

А если серьёзно, то политика - это всё-таки штука многоуровневая. И к метастрановедению политику уровня города или района не подошьёшь, как ни крутись.

Матемаг
В капле воды отражается океан ;-)
А если серьезно - мне нравятся вычурные теги, и чем вычурнее, тем лучше. Смиритесь с этим или скройте меня =-)

Ты странный.

Матемаг
*развел руками*

StragaSevera
А мне нравится.
Нужно больше МЕТА