Коллекции загружаются
#За_Исаакий
Если кто еще не знает, то тут в Питере хотят одолжить Исаакиевский собор (в котором сейчас музей) РПЦ на 49 лет. И вот сейчас, вроде как, собирают подписи за проведение референдума вот на этом сайте: https://za-muzei.ru/ Но, по моему, он не работает, или работает как-то неправильно. По крайней мере мне не высветилось никакого уведомления, когда я нажал кнопку "Подписаться". Т.е. я не понял учла ли эта фигня мой голос или нет. Вот такие пироги. P.S. Он все-таки работает. 10 апреля 2017
|
финикийский_торговец
Я тебя писать в мой блог не заставляю, как бы. Так что претензия не прокатила. 1 |
Синифаз Аграфский
Ясненько. Общайтесь как вам угодно и с кем угодно. |
Не понимаю, что так возбудились насчёт Исаакия? Его что, для посетителей закроют? Или экскурсии там проводить не будут?
1 |
Lady Astrel
Музей от туда вывезут. |
Lady Astrel
Показать полностью
Руководство музея и другие противники передачи храма указывают на то, что в настоящее время музей содержит себя за свой счет. Так, в 2015 году выручка музея составила 728 млн рублей. Его закрытие и введение бесплатного входа приведет к тому, что все расходы на реставрацию собора могут лечь на бюджет города в ущерб другим, в том числе социальным программам. Если же епархия сохранит платный вход и пустит доходы на реставрацию, бюджет все равно недосчитается средств из-за особенностей налогообложения религиозных организаций. Также в случае закрытия музея без работы останутся около 400 сотрудников. По мнению директора музея Николая Бурова, Церковь не будет поддерживать программы для слепых, детский отдел музея. Среди других возражений против передачи собора является то, что его здание никогда не принадлежало непосредственно Церкви, имело особый статус и не являлось приходским. После освящения в 1858 году и до 1883 года здание находилось в ведении Министерства Императорского двора, с 1883 года до 1917 года — Министерства внутренних дел Российской империи. Они осуществляли все хозяйственное управление собором. Средства на содержание храма выделялись Государственным казначейством по сметам вышеуказанных министерств. Синод платил только жалованье младшим священникам собора. Также критики возможной передачи указывали на то, что в настоящее время число прихожан составляет менее 1% от общего числа посетителей собора. Однако, согласно закону от 2010 года, ни одно из вышеуказанных возражений не является препятствием для передачи Исаакиевского собора в управление Церкви. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/3932398 |
А разве расходы на реставрацию уже не Церковь будет нести?
"За последние 10 лет расходы на реставрацию и ремонт Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге составили 770, 69 млн рублей." http://www.aif.ru/culture/na_restavraciyu_isaakievskogo_sobora_za_10_let_potratili_svyshe_770_mln_rub Т.е., грубо говоря, в год 77 млн... Экскурсии (платные) останутся? |
Save_you
https://rg.ru/2010/12/03/tserkovnoedobro-dok.html Вот этот закон. А вот цитата: >>>2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на имущество религиозного назначения, которое относится к музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, либо документам Архивного фонда Российской Федерации или документам, относящимся к национальному библиотечному фонду, и порядок распоряжения которым регулируется соответственно законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации, законодательством об архивном деле в Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о библиотечном деле. |