| Aa | Aa |
 #зверь_обоснуй #логика,пока #размышлизмы
Иногда читаю фики и поражаюсь, насколько разными бывают авторы одного возраста. Притом, это касается как школьников, так и взрослых, имеющих за спиной хороший такой рюкзак с жизненным опытом, людей. Кто-то, чтобы написать про розовый кустик три строчки лезет в гугл и перелопачивает кучу сайтов, изучая сорта этих самых розочек, особенности выращивания, обработки для зимнего сохранения, историю появления в той или иной местности, а кто-то лезет в воду, не зная броду. Вот захотелось написать про гонщиков - пишет. И плевать он хотел на абсолютнейшее несоблюдение матчасти. Или там, приводит сценку судебного заседания, наделяя судью настолько просторечным лексиконом, что, кажется, сядет этот самый судья сейчас на корточки и начнет семки лузгать. Послевкусием остается, в одном случае, обида. Обида на автора, потому что бывает загублена шикарная идея. Обида за читателя, потому что он вынужден эту галиматью читать и, по мнению некоторых авторов, ею же восторгаться. К счастью, на помощь загадочному зверьку-обосную и птичке-матчасти всегда приходят авторы-деталисты, которые прописывают каждую деталь, имея за каждым словом телегу с информацией, ссылками и статьями по теме. И, вуаля, появляется второй вариант послевкусия - удовлетворение прочитанным и радость за то, что потратил время не зря. 20 апреля 2017
10 |
|
Тарабука
|
|
lrkis
С тем, что люди разные, не поспоришь, но от взрослых людей обычно ожидаешь взвешенных обоснуйных работ, а вот юным, еще только начинающим писать товарищам, готов простить многое за отсутствием опыта. А тут некоторый свитч ролей произошел. 1 |
|
 |
|
|
Не, ну если автор пытается писать про... самолеты, например, но не понимает как они летают, а крыльями не машут, или производственный роман в ликеро-водочном цеху только представляя водку на вкус, то это слегка того... этого... о! хорошее слово "матчасть" )))
2 |
|
 |
|
|
Тарабука
Обычно с таким сталкиваешся повсеместно. Просто мне это как-то странно. Не сказать, что это прям везде и всюду, но с этим трудно не столкнуться и не только в фанфикшене. 1 |
|
|
Тарабука
|
|
Элейн
ну да, матчасть не должна переходить в занудство. Но, елы палы, она должна иметься. Maggy Lu ага, слово отличное, а главное, емкое. lrkis я сталкиваюсь с этим на работе, сталкиваюсь в быту, но когда иду к автору, стоящему за наличие обоснуя и матчасти, я надеюсь увидеть именно этих друзей-зверей |
|
|
RinaM
|
|
Мне кажется, что некоторые банально имеют иллюзии. Иллюзорную уверенность в том, что они знают.
А другие - напротив, слишком много знают, и думают, что ничего не знают... Отсюда излишняя матчасть. Наверное, в обоих случаях тексту нужна гамма. 2 |
|
|
|
|
А мне еще кажется, что от того, что путают пользователя с профессионалом.
То есть ты можешь достоверно описать какая бывает водка, как ты ее покупал и употреблял, у тебя есть этот опыт. Но никогда - как ее производили, и с какими трудностями сталкиваются начальник производства и главбух ЛВЗ, если не заморочишься матчастью или хотя бы вопросами знающим людям. Иллюзия того, что можешь, потому что водку-то ты пьешь и самогонный аппарат у бабушки в деревне видел, как раз и приводит к таки про...белам в матчасти. 2 |
|
 |
|
|
Но если сильно углубиться в матчасть, придут уже профессионалы и начнут считать заклепки на баках для водки, градус изгиба труб и марки нержавеющей стали для пищевой промышленности. А потом окажется, что на разных заводах один и тот же самогонный аппарат называется разными терминами, и начнется срач, в которой привлекут всех, кто как-то связан с водочной промышленностью, а по итогу все придут к выводу, что автор - дилетант и дурак, раз взялся писать про то, в чем ничерта не понимает...
Поэтому матчать должна быть в меру - чтобы не привлечь заклепочников. 9 |
|
|
RinaM
|
|
Джин Би, это возвращает нас к вопросу о гамме.
|
|
|
|
|
Джин Би
Плюсую. Но она должна быть. Или нужно уметь ее аккуратно обходить. |
|
|
Gavry
|
|
У кого-то бомбануло, и я даже знаю, по какому поводу )))
1 |
|
|
Gavry
|
|
Константин_НеЦиолковский
Нихрена. Читатели не совсем идиоты все-таки. В большинстве своем ))) Им можно долго вешать лапшу на уши, заманивать пейрингом, поебушками и прочей хренью, но умный читатель не будет кушать каку на совочке, а глупого не жалко. Я прост знаю, о чем речь, и согласна с ТС. |
|
|
Gavry
|
|
Константин_НеЦиолковский
То есть вы пишете качественные проработанные тексты? Это хорошо. |
|
 |
|
|
*хочет знать, о чем речь, но понимает, что не скажут. грустит*
2 |
|
|
Gavry
|
|
Kedavra
Да бомбит у нас с соватором от одного текста уже давно. Тебе туда не надо. |
|
|
|
|
Gavry
Патамушта меня будет бомбить гораздо громче? :) Вы очень культурно, надо сказать, пар выпускаете :D |
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
Ох уж эти двойные стандарты... Почему вы думаете в таком случае, что хорошо говорить другим должно их бомбить или нет и что там их касается, а что не касается. |
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
смысл слова "бомбит" знаете? :) |
|
|
Gavry
|
|
Константин_НеЦиолковский
Потому что я вредная стерва, ну. Вы просто еще не поняли. |
|
 |
|
|
Gavry о_О наговариваешь)
|
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
Что же теперь, Кукурузнику повеситься, что-ли? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
