Elijah Craig
Видимо, очень тонкий прекол.

у борхеса или павича наверняка найдется что-нибудь. или у кого-нить из особо тонко чувствующих французов - эдакой "роман-переживание"
у сартра, например, "слова" можно глянуть

Есть, наверное. Всякой экспериментальной литературы хватает. Но будут ли они хороши?

Заяц
а почему нет? диалоги - отнюдь не необходимое условие

вспомнился еще кобо абэ, был у него рассказик про труп, "какая-то там смерть"

а еще, кстати, сюда пойдут всевозможные дневничковые и нравоучительные романы типа андрэ моруа (хотя именно за него не ручаюсь, сто лет назад читала, но были там какие-то "открытые послания" менторского характера)

Сарамаго тоже диалоги как-то не жалует, но сейчас пересматривать ле... сил нет,
еще помню книгу Лу (но вот какую?) там просто поток мыслей и до диалогов лично я не дорулила)))

> пример художественной книги, в которой нет ни единого диалога, и вообще прямой речи?

Сарамаго «Воспоминание о монастыре».

Не помню точно, но может "игра в бисер"

nah_niffych
Люди всегда о чем-то думают. Причем, что характерно, в виде диалога. И если не прямая речь, то косвенная. Если не речь, то мысли - вербализованные - вертятся вокруг других мыслей - что-то вроде диалога с самим собой. Те же менторские послания - это внутренний разговор с собеседником, которого поучают.

В любом случае, это все будет отражением внешней мысли. Если ее нет, нет и повествования, будет такой ребенок-маугли, бессловесный.

Совсем избавится в литературе от этого диалога невозможно.

Некоторые пытаются. Например, Пелевин.

Но если начать разбирать, то у него остановке диалога обычно соответствует конец книги. Потому что дальше уже нет слов - не о чем писать. Повествование возможно только до точки перехода.

Осень патриарха Маркеса. Отличная вещь.

Очень удивило, что никто не написал о Пастернаке. Доктор Живаго, например.

Всем спсибо, заценю

Вроде седьмая книга из "Проклятых королей", но могу и ошибаться, давно на перечитывала.