↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец Онлайн
20 мая 2017
Aa Aa
"— Я считаю, что человеческое сознание — это трагическая ошибка эволюции. Мы зря обрели самосознание. Природа создала этим некую структуру, отдельную от себя самой. По законам природы мы вообще не должны были существовать. Мы пребываем в заблуждении, что обладаем собственным «Я»; что мы некое скопление чувственного опыта и эмоций, запрограммированное верить в то, что оно является кем-то; тогда как все мы — просто никто. Самое достойное, что мы, как особи, можем сделать — это отвергнуть эту установку. Перестать размножаться и, взявшись за руки, пойти на встречу вырождению. Всем вместе, по-братски, сказать «нет» этому вселенскому обману.
— Ну и смысл тогда вообще по утрам с постели вставать?
— Я говорю себе, что в этом мире я просто свидетель, но на самом деле очевидно, что это тоже установка. А для самоубийства у меня не хватает смелости."
Раст Коул - Настоящий детектив

Я, в отличии от Раста не считаю, что: "человеческое сознание — это трагическая ошибка эволюции".
Я вообще не считаю, что существуют ошибки, тем более, что их могла "совершить" некая безликая и не разумная сила. Это как брякнуть об "ошибках" гравитации.
Но, как следствие, нет и никаких "верных поступков". А наиболее рациональным поведение существа, само существование которого - абсурд - я считаю именно абсурдное. Так что рациональным/рационалистом себя, как ни странно, я не считаю.

Вероятно, именно потому почти все мои любимые персонажи - трикстеры. Они всё это понимают куда лучше прочих.
А также мне импонируют чудовищные мерзавцы, жившие не оглядываясь на весь прочий нелепый внешний мир, и, разумеется, все те, кто творят изменения ради изменений.

Кроме того, поскольку и предаваться унынию тоже бессмысленно - можно с удовольствием наслаждаться ролью "свидетеля этой жизни". Пока есть возможность.

#абсурд #цитаты #Размышления
20 мая 2017
7 комментариев из 60 (показать все)
Fluxius Secundus
А это - то что там папы направо и налево отлучали и это был вопрос политический?
Но политик/феодал/кондотьер, вызвавший неудовольствие папы, уже не неуловимый Джо - булочник там или крестьянин. Так что - всё равно не так скучно.

И можно сразу тыкать в цитату? Чтобы не искать, к чему вы отсылаете, ибо я занят не только написанием коментов - в голове много иного верится.
>И можно сразу тыкать в цитату?
Окей.
финикийский_торговец
>Но политик/феодал/кондотьер, вызвавший неудовольствие папы, уже не неуловимый Джо - булочник там или крестьянин. Так что - всё равно не так скучно.

Так в том и дело, что отлучали не только князей и кондотьеров, но и булочников. Иногда - целыми городами.
Fluxius Secundus
И целыми СТРАНАМИ бывало.
читатель 1111
Именно отлучений емнип нет. Были запреты в служении и были анафемы "всякому, совершившему X".
Fluxius Secundus
А как это понять? В 1207 король Англии отказался утвердить назначенного Папой нового архиепископа Кентерберийского, Уильяма Лэнгтона. Папа отлучил Англию от церкви. Джон обиделся, начались конфискации принадлежавших церкви владений.

В 1209 Папа отлучил от церкви самого Джона, а в 1212 освободил от вассальной присяги всех его подданных.
читатель 1111
Это и называется "запретить английским священникам служить".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть