↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Каждый, [со всем уважением], раз, когда я участвую в конкурсе, мне удается написать хороший фик, но каждый раз я оказываюсь в номинации с мегакрутым фиком, которому проигрываю в голосовании. У меня уже есть несколько вторых и третьих мест, а победа все никак не случится. Обидно еще, что тот самый мегакрутой фик, несмотря на всеобщее обожание, не вызывает у меня никаких положительных эмоций. В общем​, я совсем не чувствую здешнюю аудиторию. Вот и в #микроскоп так – все хвалят то, что мне не понравилось, а мой фик опять в пролете.

#подслушано #конкурсы
13 июня 2017
40 комментариев
asm Онлайн
ну бывает, чо. у мну, впрочем, бывали более любопытные случаи: когда в номинации был мой фик, был фик которому я был готов (и рад) проиграть, но в итоге... в итоге я проигрывал вместо этого произведению, которое непонятно как (по моему мнению) набрало свои голоса. правда, это редко случалось)
Вкусы у всех разные:) на одном из предыдущих конкурсов победил фик, после прочтения которого я была уверена, что никто за такое гуано не проголосует. Но нет, нашлось много мух) а фик, за который я искренне болела, остался внизу списка.
На шпильке
Semantica
А можно узнать ради интереса, хотя бы о каком конкурсе речь?
Лишь читатель
Нетъ:) не хочу никого обижать, ведь это же чистая вкусовщина.
Уважаемый Анонимный автор,
я не стану писать процент совпадений моего выбора чемпиона с выбором большинства.)
ЫнтрЫга.)
/невеликая :)/
Но, возможно, Вас утешит то, что победитель конкурса здесь - это чаще всего не "победитель (полу)профессионального состязания", а "лауреат зрительских симпатий". И выбор публики порою неожидан.)
разделяю ваши чувства.
я тоже не чувствую читателя.
я думал, что читателю зайдет одно, а он читает совсем другое.
ничего не понимаю.
Всегда так, хех. Ну ладно, не всегда. Но бывает.
jeanrenamy
но это честно. пишется-то для читателей, а не для училки диктант.
хотя - что уж греха таить, - мнение с читательским не совпадает.
но Vox populi vox Dei
На шпильке
Константин_НеЦиолковский
пишется-то для читателей
*Читатель млеет*
asm Онлайн
Лишь читатель
ну как бы наполовину для себя, наполовину для читателей... тут как бы если пишешь только для себя, то эт никому не нужная фигня, если только для читателей - то фигня не меньше, ибо миллионы мух, сами понимаете....
но это честно.

Константин_НеЦиолковский,
а к чему здесь возражение? :)
Мной написано, что это нечестно? О_о
Я вообще не дала оценки выбора большинства (как, например, есть выше в треде), я написала о неком проценте несовпадения мнений большей части публики и малой части публики - меня и о том, что я рассматриваю победителя конкурса как "лауреата зрительских симпатий", опять-таки безоценочно. :)
jeanrenamy
О_о какое возражение?!
я вам не возражал, я лишь сказал, что приз зрительских симпатий - это честно.
jeanrenamy
иии? в чем же противоречие?
Но, возможно, Вас утешит то, что победитель конкурса здесь - это чаще всего не "победитель (полу)профессионального состязания", а "лауреат зрительских симпатий". И выбор публики порою неожидан). Но это честно.
Константин_НеЦиолковский,
хороший мой, Вы снова то ли невнимательны, то ли в параллельном треде :)
в чем же противоречие?

Противоречие не равно возражению.
О первом мною не написано ни слова.)

Признаюсь, милый, к Вам неравнодушна.
Но так порой общенье с Вами душно.(
jeanrenamy
Давайте не будем спорить))
я уже сказал, и повторил не единожды - я вам не противоречил, а лишь усилил ваше высказывание.
jeanrenamy
я никого не оставлю равнодушным к себе)))))))
asm Онлайн
asm
да мы с ним дружбаны, это все знают))
ТС, не кручинься. Голосовалка не имеет значения. В конкурсах всегда главное - кипиш.
А я написал кайф, но его никто не читает. Хотя номинация в остальном слабая - "Вне рамок".
дон Лукино Висконти
чичас заценим
иии? в чем же противоречие?
Но, возможно, Вас утешит то, что победитель конкурса здесь - это чаще всего не "победитель (полу)профессионального состязания", а "лауреат зрительских симпатий". И выбор публики порою неожидан). Но это честно.

Константин_НеЦиолковский,
простите, ранее пропустила этот комментарий.
Моё "но" как раз некое возражение-противопоставление.)
Анонимный автор огорчён некой ситуацией, смысл написанного мной: "бывает, но, может, Вас утешит..."
А Ваше "но" при наличии обращения ко мне, "возражает" написанному мной.)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/886666
А потом откуда-то ещё возникает замена "возражения" на "противоречие".)
jeanrenamy
не суть важно уже))
разбирайтесь с вашим анонимом, он точно на вас зуб точит))
разбирайтесь с вашим анонимом, он точно на вас зуб точит))

Константин_НеЦиолковский,
мне-то зачем его стоматологическими проблемами заниматься? :)
jeanrenamy
ну, он вас может преследовать и кусать своим болящим зубом!
Константин_НеЦиолковский,
не хотелось бы его/её/их огорчать, но затея бесперспективна.)
jeanrenamy
да отчего же.
мне писали много негативных отзывов, и я тоже писал.
но почему-то обид не возникло. а кое с кем мы мило щебетали в комментах после.
и по сей день в дружеских отношениях.
да отчего же.

Константин_НеЦиолковский,
"да отчего же" что?
Предполагаемые попытки меня "кусать своим болящим зубом", на мой взгляд, бесперспективны.
Ответ
да отчего же.

?????
не хотелось бы его/её/их огорчать, но затея бесперспективна.)
да отчего же?
Константин_НеЦиолковский,
оттого, что укусить не выходит.) Просто лязганье зубами.)
jeanrenamy
потому что обиженные вами авторы боятся общественного порицания и берегут свою репутацию. они не хотят, чтобы к ним приклеивали ярлыки "обиженки", "не принимающие критику" и вот это все.
потому что обиженные вами авторы боятся общественного порицания

Константин_НеЦиолковский,
две мысли:
а) нет, не потому, а потому что мне искренне параллельно чьё-то мнение в интернете. На профессиональном поприще мне доводилось сталкиваться с таким, что это даже песочницей не назовёшь.)
б) Ваше понимание оценки общества не может не радовать. Равно как и знание природы человека.) Я имею в виду прекраснословное заявление
авторы боятся общественного порицания и берегут свою репутацию.

Так боятся или берегут? :) У этих утверждений порой принципиально разные основы.)
jeanrenamy
вы снова начинаете играть в слова.
нет там союза "или".
боятся и берегут.
людей много.
у всех свои причины не высказываться в инете открыто.
эти утверждения не предназначены для одного какого-то конкретного человека - это раз.
второе - человек может делать это одновременно.
бояться общественного порицания и беречь свою репутацию.
я не считаю два этих утверждения интересным поводом для беседы.
Константин_НеЦиолковский,
слово "или" использовано мной, оно же вне Вашей цитаты.)
А его использование я объяснила следующим же предложением.)
jeanrenamy
зачем вы его используете?
я недостаточно ясно выразился?
зачем вы его используете?

Константин_НеЦиолковский,
А его использование я объяснила следующим же предложением.)
jeanrenamy
понятно.
снова игра в слова.
Константин_НеЦиолковский,
нет, милый.)
Не в слова, а в смыслы.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть