↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Каждый, [со всем уважением], раз, когда я участвую в конкурсе, мне удается написать хороший фик, но каждый раз я оказываюсь в номинации с мегакрутым фиком, которому проигрываю в голосовании. У меня уже есть несколько вторых и третьих мест, а победа все никак не случится. Обидно еще, что тот самый мегакрутой фик, несмотря на всеобщее обожание, не вызывает у меня никаких положительных эмоций. В общем​, я совсем не чувствую здешнюю аудиторию. Вот и в #микроскоп так – все хвалят то, что мне не понравилось, а мой фик опять в пролете.

#подслушано #конкурсы
13 июня 2017
28 комментариев из 40
jeanrenamy
О_о какое возражение?!
я вам не возражал, я лишь сказал, что приз зрительских симпатий - это честно.
jeanrenamy
иии? в чем же противоречие?
Но, возможно, Вас утешит то, что победитель конкурса здесь - это чаще всего не "победитель (полу)профессионального состязания", а "лауреат зрительских симпатий". И выбор публики порою неожидан). Но это честно.
Константин_НеЦиолковский,
хороший мой, Вы снова то ли невнимательны, то ли в параллельном треде :)
в чем же противоречие?

Противоречие не равно возражению.
О первом мною не написано ни слова.)

Признаюсь, милый, к Вам неравнодушна.
Но так порой общенье с Вами душно.(
jeanrenamy
Давайте не будем спорить))
я уже сказал, и повторил не единожды - я вам не противоречил, а лишь усилил ваше высказывание.
jeanrenamy
я никого не оставлю равнодушным к себе)))))))
asm
да мы с ним дружбаны, это все знают))
ТС, не кручинься. Голосовалка не имеет значения. В конкурсах всегда главное - кипиш.
А я написал кайф, но его никто не читает. Хотя номинация в остальном слабая - "Вне рамок".
дон Лукино Висконти
чичас заценим
иии? в чем же противоречие?
Но, возможно, Вас утешит то, что победитель конкурса здесь - это чаще всего не "победитель (полу)профессионального состязания", а "лауреат зрительских симпатий". И выбор публики порою неожидан). Но это честно.

Константин_НеЦиолковский,
простите, ранее пропустила этот комментарий.
Моё "но" как раз некое возражение-противопоставление.)
Анонимный автор огорчён некой ситуацией, смысл написанного мной: "бывает, но, может, Вас утешит..."
А Ваше "но" при наличии обращения ко мне, "возражает" написанному мной.)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/886666
А потом откуда-то ещё возникает замена "возражения" на "противоречие".)
jeanrenamy
не суть важно уже))
разбирайтесь с вашим анонимом, он точно на вас зуб точит))
разбирайтесь с вашим анонимом, он точно на вас зуб точит))

Константин_НеЦиолковский,
мне-то зачем его стоматологическими проблемами заниматься? :)
jeanrenamy
ну, он вас может преследовать и кусать своим болящим зубом!
Константин_НеЦиолковский,
не хотелось бы его/её/их огорчать, но затея бесперспективна.)
jeanrenamy
да отчего же.
мне писали много негативных отзывов, и я тоже писал.
но почему-то обид не возникло. а кое с кем мы мило щебетали в комментах после.
и по сей день в дружеских отношениях.
да отчего же.

Константин_НеЦиолковский,
"да отчего же" что?
Предполагаемые попытки меня "кусать своим болящим зубом", на мой взгляд, бесперспективны.
Ответ
да отчего же.

?????
не хотелось бы его/её/их огорчать, но затея бесперспективна.)
да отчего же?
Константин_НеЦиолковский,
оттого, что укусить не выходит.) Просто лязганье зубами.)
jeanrenamy
потому что обиженные вами авторы боятся общественного порицания и берегут свою репутацию. они не хотят, чтобы к ним приклеивали ярлыки "обиженки", "не принимающие критику" и вот это все.
потому что обиженные вами авторы боятся общественного порицания

Константин_НеЦиолковский,
две мысли:
а) нет, не потому, а потому что мне искренне параллельно чьё-то мнение в интернете. На профессиональном поприще мне доводилось сталкиваться с таким, что это даже песочницей не назовёшь.)
б) Ваше понимание оценки общества не может не радовать. Равно как и знание природы человека.) Я имею в виду прекраснословное заявление
авторы боятся общественного порицания и берегут свою репутацию.

Так боятся или берегут? :) У этих утверждений порой принципиально разные основы.)
jeanrenamy
вы снова начинаете играть в слова.
нет там союза "или".
боятся и берегут.
людей много.
у всех свои причины не высказываться в инете открыто.
эти утверждения не предназначены для одного какого-то конкретного человека - это раз.
второе - человек может делать это одновременно.
бояться общественного порицания и беречь свою репутацию.
я не считаю два этих утверждения интересным поводом для беседы.
Константин_НеЦиолковский,
слово "или" использовано мной, оно же вне Вашей цитаты.)
А его использование я объяснила следующим же предложением.)
jeanrenamy
зачем вы его используете?
я недостаточно ясно выразился?
зачем вы его используете?

Константин_НеЦиолковский,
А его использование я объяснила следующим же предложением.)
jeanrenamy
понятно.
снова игра в слова.
Константин_НеЦиолковский,
нет, милый.)
Не в слова, а в смыслы.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть