![]() Несмотря на то, что я люблю внушительно поинтересоваться, что за очередную херню написал какой-то там, условно говоря, автор, для меня очевидно, что главный смысл создания любительского текста один - порадовать своего создателя.
И все. Процессом ли, результатом, процессом и результатом, еще чем - это частности. А если не нравится читателям - так это повод к ним присмотреться. Дисциплинировать. Децимация, опять же. А кого и в следующее произведение включить и там уже дать волю фантазии. #творчество #творческое #позднобояться 15 июня 2017
3 |
![]() |
|
Прочитал этот пост.
Прочитал твои обзоры микроскопа. Принял твой пост к сведению. |
![]() |
|
![]() |
|
Мне, как создателю текста этого комментария... А впрочем, пофиг.
|
![]() |
|
А что это "условно говоря, автор"?
М.б. и "условно говоря писатель", но уж автор-то без сомнения. 2 |
![]() |
|
Шеннон Макфарленд
Потому что читаешь, условно говоря, автора и видишь: там лоскуточек прибрал, тут ложечку в карман положил, здесь сдачу с комода незаметно в карман смахнул. Разглядываешь его цветастое и немножко позванивающее творчество и недоумеваешь: а что сам автор-то сочинил? Придумал все вместе положить, навроде ирландского рагу? |