↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
maredentro
21 июня 2017
Aa Aa
#гп #дамблдор
Напишу, за что я не люблю Дамблдора (канонного), ибо наболело!
Больше всего - за фальшь, за несоответствие. Нельзя заниматься политикой в белых перчатках. Он старательно пытается не замараться, будучи манипулятором и интриганом 100го левела... Это как-то противно.
Он играет людьми, включая своих сторонников и тех, кто ему доверяет (как минимум Сириус, Снейп, Гарри..). Он жертвует живыми людьми ради идей и своих целей, или просто поступает с ними очень жестоко, и при этом говорит о любви и морали, позиционирует себя светлым.
Ну и личное: я очень сопереживаю Гарри и Тому Риддлу, а как с ними обходится Дамблдор... Настолько не понимать законов психологии, быть настолько лишенным человечности... Со Снейпом та же фигня, просто изощренная жестокость.
21 июня 2017
31 комментариев из 217 (показать все)
Arianne Martell
Lados
Прошу все-таки про ПЛиО не в этом топике! Тут еще Дамби кости не домыли )))
читатель 1111
По поводу пункта 7 Ракуган - перечитала, я тоже не поняла, почему Дамби в этот момент знал о невиновности Сириуса. Но шерстить канон лень.
Мне вполне достаточно, что он не разобрался с его виновностью в предательстве Поттеров. Что не расспросил, не раскопал. Притом что был главой, на минуточку, судебного органа.
Catherine17 , а зачем копать, если человек _сам признался_?
Catherine17
(Устало) Ну вы погуглите систему британского права. Обычного. Маггловского. Современного. И поглядите, что бывает, когда подозреваемый признается сам.
Аlteya
(Устало) у нас нет. а ) веритасерума. б) Непреложного обета. И многого другого. И еще при чем тут право? Это вроде как друг. Или нет?
читатель 1111 , у меня сотый раз вопрос "Зачем?".
Зачем, если всё очевидно?!
читатель 1111
Да вы с процедурой-то ознакомьтесь! При чём тут вообще веритасерум, которому, кстати, вообще можно сопротивляться? Тут именно процедурный вопрос.
И как это при чём право? И нет - это не друг. Это предатель. Джеймс же сказал Дамблдору, что Сириус хранитель - с чего бы Дамблдору не верить этим словам?
Аlteya
тем и отличается дружба от суда. Что в предательство друга поверить можно не сразу. а если оговорили? А если ошиблись?
читатель 1111 , кто? Зачем?
Сириус был Хранителем Тайны. Никто другой (в рамках известного Дамблдору). Второй вероятный ХТ мёртв и убит Сириусом. Сам Сириус в истерике и признаётся в убийстве Поттеров.
ЧТО он должен был заподозрить, блеать?!
Lados
Ну в принципе да....
читатель 1111
Как бы вам объяснить.
Вот есть Дамблдор - ему за 100 лет.
И есть двадцатилетние мальчишки.
Какая дружба? Вы, вообще, о чём?
Они просто сторонники - в лучшем случае.
И вот смотрите: Дамблдор точно ЗНАЕТ, что Хранитель - Сириус. Знает из первых уст - от Джеймса с Лили. Какая тут может быть ошибка? Выпытать место у хранителя или вызнать его обманом невозможно. Значит, остаётся только предательство. Всё очень чётко и однозначно.
Ну вот скажите мне - какая тут может быть ошибка? В чём? Где?
То есть мы знаем, какая. Но может ли Дамблдору прийти в голову, что Поттеры его обманули? Нет. Потому что им незачем это делать.
И вишенкой на торте - признание самого Сириуса.
И?
Аlteya
Ну ладно в данном случае Дамблдор оправдан.)))
читатель 1111
И вот так почти по всем пунктам можно. )
Аlteya
Во-первых, там суда не было. Насколько я помню, все его признание заключалось в безумном смехе на месте преступления и выкрике "Я во всем виноват!". Как бы все, что я знаю о праве, говорит о том, что обычно такого мягко говоря недостаточно, чтобы упечь человека за решетку. Но там было военное время, я помню, поэтому Сириуса упекли. А Дамблдор, как глава ордена феникса, как глава Визенгамота мог бы попытаться разобраться, что же случилось с его соратником и подопечным Сириусом, как он мог предать и действительно ли погиб Петигрю. Потому что Сириус и Петигрю были его людьми. Но он предпочел поверить в предательство Сириуса, или просто забить, ведь Волдеморт развоплотился, "наши победили" и все такое. И для меня это очень сильно характеризует его как человека.
читатель 1111
А я вот категорически не согласна, выше отписалась, почему. Но походу спорить тут бесполезно, мы не придем к единому мнению.
Catherine17
Ещё раз.
Посмотрите систему британского судопроизводства.
И вспомните, что такое Визенгамот.
И вы очень мало знаете о праве. ))
И я уже писала, почему Дамблдору разбираться было не с чего - можно, я не буду повторять? Ему не с чего разбираться - он точно знал, что Сириус был хранителем. Он знал. От Поттеров. Это как когда вам, не знаю, муж говорит: дорогая, я взял деньги из тумбочки, 10 тысяч. А назавтра вы смотрите - этих 10 тысяч там нет. Вопрос: вы у кого про эти деньги спросите? У мужа или у соседа, что в гости заходит иногда?
И Питер ни в каком Ордене Феникса не состоял и его человеком, кстати, не был - ну ёлки, ну читайте же канон, а!
Catherine17
Вы просто смотрите извне и с известной вам информацией. А вы попробуйте глянуть изнутри глазами Дамблдора.
Аlteya
Но система правосудия. гм средневековая...
Catherine17
И у меня сильные подозрения что Дамблдор спланировал утечку пророчества...
Аlteya
Бешеный Воробей

Вспомнила старые добрые времена, когда я предлагала Шишкарёвой посмотреть на ситуацию глазами Мелисандры, а у неё бомбило.
читатель 1111
Какая есть.
А про пророчество даже обсуждать не хочу. Я и в жизни-то против конспирологии, а уж Дамбигад вообще не люблю.
Arianne Martell
Вроде, просили тут ПЛиО не обсуждать? Нет?
Arianne Martell , мм? А ссылочка осталась?
Аlteya
Дамбигад ли? Сложный вопрос... Вот мне категорически не нравится финал Проклятого Дитя. Ведь у них был Маховик... Но. Прочел вот этот фанф https://fanfics.me/ftf9203 это страшное АУ и ООС. Но... Тут Гермиона НИЧЕГО не говорит родителям Гарри. НИЧЕГО. Хоть и дружит с ними...
Arianne Martell
О ДАААА :))
Блин, тоскливо стало в Добряковке. Из нормальных людей - Чайка да Егор, Пинчук и Дибенко. Григорьев иногда. Из баб - Аткиняша и Юна: ты в бане, Элис нет, Шишкаревой нет, Дюрич тоже чет не вижу. Почти никого из вариски не вижу :((
читатель 1111
А при чём тут вообще ПД?! Мы про Дамблдора, вроде как?
Аlteya
про Дамблдора. Про пророчество.
Lados
Не, то было два года назад. Всё давно затерялось(((
читатель 1111
Не поняла.
Какая связь между ПД и Дамлдором с пророчеством?
И нет - он не поспособствовал. Вот прямо тянет написать "не судите по себе". )))
читатель 1111, "Вот мне категорически не нравится финал Проклятого Дитя. Ведь у них был Маховик..."
+100500! Поттер-старший и компания могли вернуться на 2 часа назад, предотвратив убийство Боукера-мл, могли вернуться на несколько лет назад, до того как Лестрейндж вышел из Азкабана и сделать из Проклятого Дитя - Нормальное Дитя, могли, в конце концов переместиться в 1927-й и убить/перевоспитать Тома Реддла, но нет, они кинулись в 81-й, поставив всё на карту.
Бешеный Воробей
Кстати, насчёт просьбы от автора поста не обсуждать ПЛИО выше. Напомнило ситуацию с геями и генетикой в конфе) Или ты ливнула уже тогда?
Вот еще интересные выдержки из эссе о Дамблдоре в дневнике Ракуган https://the-rakugan.dreamwidth.org/157763.html. Исходную статью на английском не нашла (в посте ссылка на удаленный журнал), но и выдержки любопытны. По поводу эмпатии, эмоций и весьма своеобразной заботы о тех, к кому Д. не равнодушен, очень похоже на правду.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть