Коллекции загружаются
#ГП #канон #кинон
Вот подумала сейчас вдруг о Дурслях... С одной стороны да, они не очень-то хорошо с Гарри обращались - чего только стоит запирание в комнате во второй книге. А с другой - ну прикиньте, вы были бы рады, если бы, выходя из дома, обнаружили подкидыша, которого, самое главное, нельзя отдать в приют, а обязательно себе оставить?? Думаю, тут любой человек возненавидел бы такого ребёнка... Я, правда, на письмо наплевала бы и отдала бы его в беби-бокс либо в отделение полиции - но это ведь всё индивидуально. В общем, я к тому, что, в общем-то реакция Дурслей вполне естественна: когда вам навязывают против вашей воли что-то до скрежета зубов нежеланное, от чего при этом никуда не денешься - вполне нормально будет это самое нежеланное возненавидеть, т.к. на психику давит нехило. 7 июля 2017
|
vnuk,
Показать полностью
Вы же понимаете, что я развлекаюсь.) А уж у моих тараканов, коих Вы любезно не преминули упомянуть, и вовсе вечеринка и пир духа.) Кстати, надеюсь, Вас наша переписка тоже забавляет.) В противном случае, на мой взгляд, для взаимного удовлетворения достаточно было того, что я написала в 16:29 относительно моей трактовки Ваших слов Ежели же Вы подобного в виду не имели, поверьте, я рада Но коль Вы, несмотря на предложение "И на этом с этим закончим", тем не менее написали очередной комментарий, из этого явствует, что хотите продолжить, так извольте. Мною везде подчёркивается, что я дала свою(!) трактовку Ваших слов, да-да, я это не только не скрываю, но и подчёркиваю.) Поэтому всерьёз рассматривать просьбу не надо за меня ничего додумывать простите, не могу.) Я свои слова Вам в рот не вкладываю, я снова пишу, это намеренное огрубление и гипертрофия сделанного Вами обобщения, дабы показать его несовершенство. В сатире такой приём весьма распространён, уверена, Вы в курсе.) ____________ И даже если моя формулировка адекватности и нормальности Дурслей не верна с научной точки зрения, то она понятна и логична большинству людей. Собственно это главное. Я не стану писать, что на мой взгляд есть "собственно это главное", и не стану заострять внимание на "большинстве людей", я поняла, у Вас во всём должно быть обобщение и имперский масштаб, видимо, Вам кажется, что так аргумент выглядит внушительней :), но, простите, мне мою, по Вашим понятиям, мелочность, я, как оказалось, мыслю другими категориями, у Вас в профиле в графе "Род деятельности" написано "Психолог", и это обнаружено мной не сегодня, помню, после каких-то Ваших комментариев я к Вам в профиль заглядывала, так вот, помня это, не зацепиться за подобную невнятность формулировок, где "человек моральный" равно "человек нормальный" и "человек адекватный", не могла.) И дело не в том, что, возможно, Вы намеренно не хотели использовать терминологию в дискуссии с людьми без профильного образования психолога, это-то как раз, на мой взгляд, здорово, а то, что отсутствие перегруженности терминами и небрежность формулировок - вещи по сути разные.) ____________ Мне кажется, стоит избежать очередного витка Ваших попыток убедить меня в том, что я за Вас "додумываю", потому, пожалуй, признаю, что наша светская беседа себя исчерпала.) По крайней мере её двусторонний формат.) За сим я с Вами прощаюсь.) Happy weekend! :) |