 В последнее время на страничке у Fox'a творится неадекватный кипиш, часть народа съехала на другие странички, и я тоже решил искать альтернативу.
В принципе среди: https://samread.ru, http://books.mercado.by, www.prochitalka.com, http://bookslist.me, https://tbooklist.org, последний сайт мне приглянулся поболее остальных (хотя есть и в них очень интересные оригинальные плюшки). Но кое-чего во всех сайтах не хватает - общей ленты для обсуждения всего, как в комментариях на самиздате. Из-за этого кажется, что сайтам не хватает "жизни". То есть, на мой взгляд было бы лучше, если бы была лента, где отображались: рекомендации, новости о добавления в список новых текстов, отзывы на рекомендации, просто обсуждение текстов/вселенных. Соответственно, если в такой ленте идёт обсуждение рекомендаций/текстов, можно автоматически добавлять в сообщение ссылку на страничку книги, где можно будет просмотреть все сообщения относящиеся к ней. Если возможно, добавить в такие сообщения: теги (и +/- фильтрацию по ним, как здесь в блогах), сбор цепочки сообщений-ответов в одну нить. 2. На самиздате модерация - это одна из больных проблем, ведь один человек не сидит на сайте 24/7. Было бы неплохо на сайте-списке иметь несколько модераторов. 3. Понизить порог входа. Пусть временно, но разрешить добавлять комментарии для "черных ников". Это облегчит переход с самиздата. П.С. Вообще, несмотря на множество сайтов-списков куча народу почему-то упорно продолжает сидеть в комментариях к спискам на самиздате. Лично я думаю, всё дело в наличие возможности пообщаться и почитать трёп на тему книг. П.П.С. Да кого я обманываю, ведь всё равно останусь на самиздате. ))) Вон, уже Атонубис свою тему для обсуждений забабахал. Просто, иногда хочется помечтать о том, какой могла бы быть улучшенная версия темы для обсуждения текстов/новинок/прод/всего остального. #размышления #СамИздат #жизнь_боль 20 июля 2017
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Печальная история с Буревым.... |
|
|
|
|
tizis
Показать полностью
>По модерации - все печально. Тут ничем помочь не могу. ))) >И да, основной проблемой социальной составляющей я считаю ограниченность направления тбука - "попаданцы, перемещения во времени и тд" - в основе лежит механизм списка по четко заданным категориям. Дополнить списки, хотя бы и копированием. Главное, чтобы слэш (если он есть/будет) от остального контента был отделён железными барьерами настроек. ))) >У меня есть определенные идеи по расширению функционала, но это скорее годится на отдельный проект, который по итогу довольно сильно раскритиковали, из-за чего я в нем разочаровался: https://fanfics.me/message243587 Эмм... для начала ты не там спрашивал. ))) Сидящие здесь в блогах практически не нуждаются в таком инструменте. Да и вообще, сложно сказать насколько тебе нужна та или иная фича на сайте, которым не пользуешься. ))) Ну, а по локальным тегам я уже написал в посте - очень интересно. Особенно, если проставляться легко на лету будут. >Ах, не стоит забывать про размер аудитории - по мне текущей недостаточно для поддержания соц. активности на адекватном уровне. Именно при небольшой объеме аудитории и имеет смысл введение общей ленты. При росте же наоборот - приходится разбивать на сеттинги/сообщества и так далее. П.С. Сначала была мысль сделать сайт-список самому, но потом понял, что надо учить новую область с нуля, и лень победила. ))) П.П.С. Спасибо за развернутый ответ. ))) |
|
|
|
|
читатель 1111
>Печальная история с Буревым.... Не понял - к чему это? И не знаю, что там за история. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Вот страничка http://samlib.ru/comment/b/burewojandrej/knigi раньше лучшая страничка советов ( новинок) потом пришли тролли и уничтожили почти все... Теперь там кажется нельзя незарегистрированным писать. Ну и качество подачи новинок резко упало... |
|
|
|
|
читатель 1111
А, понятно, спасибо. Вот поэтому я и написал про необходимость нескольких модераторов. |
|
 |
|
|
Asteroid
Я кинул ссылку скорее для понимания чего именно я имел ввиду, был ещё диалог с refery и ещё парой людей, и я в конечном итоге понял что аудитория у подобного проекта будет крайне небольшой. |
|
|
|
|
Asteroid
"Дополнить списки копированием" - что ? На данный момент нет как такового "списка" - хоть он и был изначально годы назад, но сейчас это просто огромная база с фильтрацией ввиде тегов. |
|
|
|
|
tizis
Ну, пополнить базу копированием. Не вижу особой разницы в выборе слова, для меня это тот же список с тегами. Просто жалоба на отсутствие контента - она странная. Это же не сами фанфики, разрешение на которые на самом деле тоже не нужно (ведь все права у владельца канона), это просто список, и на него прав уж точно ни у кого нет. |
|
 |
ReFeRy Онлайн
|
|
Asteroid
Глянул. Для букслиста вариант интересный, я подумаю, насколько много в этом работы. Сейчас этим сайтом пользуется ужасающе мало людей - большая часть трафика там с поисковиков по авторам и названиям книг, такие посетители не используют функционал подписки/обсуждения/списков. |
|
|
|
|
Asteroid
Под копированием ты имеешь ввиду дать возможность пользователем самим добавлять контент? |
|
|
|
|
tizis
Да, в том числе и это. Лично мне концепция сообщества читателей более интересна, чем список одного человека. Но в текущем виде, если кто-то начнёт добавлять всякую фигню, то это не так заметно, как в случае общей ленты. На том же самиздате, стоит одному начать продвигать преслеш, или просто дерьмовый текст, сразу народ накидывается. )) |
|
|
|
|
ReFeRy
>Для букслиста вариант интересный, я подумаю, насколько много в этом работы. Буду надеяться. ))) Просто призадумался - а почему мне не так комфортно на других сайтах, ведь на самлибе очень убогий функционал? И понял, что не хватает именно связи с другими читателями, "жизни". Даже если я напишу коммент к книге, скорее всего он будет одиноко висеть без ответа, ведь мало кто именно в этот день зайдёт именно на эту страничку, и ещё меньше вероятность, что этот человек что-то напишет. |
|
|
|
|
Asteroid
Ясно. В текущем виде подобная реализация крайне сомнительная - начнется анархия, несколько лет назад я пробовал подобное на непродолжительное время. К слову, сейчас не список одного человека - есть форма заявки на добавление книги, запросы просматриваются редакторами и со временем добавляются/отзываются. |
|
|
|
|
Asteroid
"жизнь" в первую очередь возникает из объема аудитории. Глупо сравнивать фанфикс/букслист/тбук, скорее всегда и фикбук - я не уверен открыта ли стата у самиздата, но он был первым и единственным ресурсом подобного плана долгие годы, потому трафик у него реально огромный. Многие авторы, которых ныне издают более-менее адекватные издательства, начинали на самиздате часть публикует до сих пор, что добавляет аудитории. Да даже и сейчас он является эдаким "эталоном" площадки для начинающих авторов. Конечно, лит-эра начала перетягивать на себя простыню, но... |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
tizis
Эм... Фикбук имеет суточную посещаемость в 3 раза выше симлиба. Литэра почти догнала самлиб. Остальные сайты да, по сравнению с этими тремя, мелочь. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
ReFeRy
Ну так последнее время самлиб реально деградирует. Ухудшился поиск после появление Литеры там стали убирать произведения... |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
читатель 1111
Возможно. Однако посещаемость его падает медленно и без особых скачков, за последние полгода даже слегка приподнялась. |
|
|
|
|
ReFeRy
Хм, значит я отстал от жизни :( |
|
|
|
|
tizis
>В текущем виде подобная реализация крайне сомнительная - начнется анархия, несколько лет назад я пробовал подобное на непродолжительное время. Хм, а если не книгу в чистом виде, а рекомендацию? Пользователь пишет рекомендацию, и потом редактор добавляет текст, если одобряет. Рекомендованная книга не появляется в общем поиске, а получает статус "временная". Фишка в том, что отзыв на рекомендацию может написать кто угодно. П.С. Да, всё ещё думаю, как сделать шаг в сторону самоорганизующегося сообщества. )) П.П.С. А ты не думал заимствовать часть организационных моментов из вики? |
|
|
|
|
Asteroid
Посмотрим. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
