Hanny
Всё, кроме гета :>

Матемаг
я даже не выкладываю никуда, потому что мне и так стыдно и мучительно больно, что оно недописанное лежит
мб бета меня допинает в нужном направлении =/
Кот Некромант
если слэш, пойдет?
Ход ладьёй - там ругаются немножко и дерутся
Выход в альбедо - а тут скорее, драббл, всё-таки, но зато про любовь

Hanny
Без проблем :>

Ханни, выкладывай, это стимулирует, ну! Правда, часто стимулирует в обратную сторону... "мою хню никто не читает, пойду удалю, пусть пара читателей страдает, как я"

Кот Некромант
ой, спасибо =3
надеюсь, зайдет

Матемаг
чот не уверен я... стыдоба-стыдобушка же ж!
ЗЫ: я ничего не удаляю, я скопидомная, мало ли для чего пригодится)

"чот не уверен я... стыдоба-стыдобушка же ж" - ну если стыбода по качеству - не выкладывай, хех. Это я понимаю. Сам к одному совсем раннему тексту на СИ доступ закрыл, ибо стыдно. Но если дело просто в недописанности...

"я ничего не удаляю" - я тоже, но с печали в состоянии аффекта... пока проносит.

Матемаг
по качеству стесняться нечего - оно у меня стабильное ХДДД а недописанное как выкладывать, если ты вообще в душе не представляешь, будешь ли ты хоть чота с ним делать? ну, в смысле, когда выкладывают впроцессники, авторы же их пишут, или собираются, а я не уверена вообще, что допишу хоть пару абзацев
как то так

А впроцессных нет совсем?

Матемаг
они все в известном смысле впроцессные, я про все знаю, что там должно быть и как, но...
надежда на бету только =/

"я про все знаю, что там должно быть и как" - ну и, извини меня, дура. Именно из-за этого у меня было дропнуто макси три. Причём одно - даже до начала написания. Потому что истории рассказал в голове. Нельзя так делать. Опорные пункты составлять, куда движешься - да. А целиком себе рассказывать - только редкие уникумы. Те, кто методом снежинки могут написать.

Матемаг
Ну я хз, это кто как пишет, по-моему. Я это почти всегда знаю, начальный пункт, конечный и путь. Так голова работает, ну.

Я спецом НЕ думаю о пути. Начальный пункт, конечный (и то не всегда!) и часть промежуточных. Надо, чтобы тебе самой было интересно писать, понимаешь? Либо чтобы пёрло с каждой фразы, либо чтобы было любопытно "что же я придумаю дальше?" Первое - совсем редкость, второе - надо старательно не фантазировать слишком подробно.

Матемаг
я ж говорю, это кто как делает, ты же не будешь отрицать. что у каждого свой образ мышления и модус операнди? Я в принципе не могу писать наобум, я точно должна знать все подробности, чтобы подобрать правильные слова и обороты, чтобы каждая мелочь на своем месте стояла.
но имхо, это вопрос фломастеров.

Ну тогда и не напишется ничего, чо. Я так раньше делал, и итоге те тексты заморожены совсем. С концами. Я не хочу их писать, они в уме уже написаны. Метод мышления же можно поменять. Другое дело, если ты рассказываешь истории самой себе - тогда это не нужно, да. Ещё вариант - тупо пиши сразу все подробности. То есть, думать = писать. Сразу заноси в файл/тетрадь. Если нет ничего рядом из писчих инструментов или нет возможности писать - не думай о тексте. Выбрасывай мысли нафиг, переключайся на что-то иное.

Матемаг
Я подумаю над твоими тезисами. В целом.

Вдруг это и впрямь поможет тебе написать макси?

...хотя, конечно, важны две вещи: привычка писать как можно чаще, пусть и понемногу, и вдохновение, оно же - "КОГДА ПРЁТ", хех. С другой стороны, второе редко, первое не поможет, если интереса к тексту нет - а он обычно улетучивается, как продумаешь вплоть до фильма в голове.