Я спецом НЕ думаю о пути. Начальный пункт, конечный (и то не всегда!) и часть промежуточных. Надо, чтобы тебе самой было интересно писать, понимаешь? Либо чтобы пёрло с каждой фразы, либо чтобы было любопытно "что же я придумаю дальше?" Первое - совсем редкость, второе - надо старательно не фантазировать слишком подробно.

Матемаг
я ж говорю, это кто как делает, ты же не будешь отрицать. что у каждого свой образ мышления и модус операнди? Я в принципе не могу писать наобум, я точно должна знать все подробности, чтобы подобрать правильные слова и обороты, чтобы каждая мелочь на своем месте стояла.
но имхо, это вопрос фломастеров.

Ну тогда и не напишется ничего, чо. Я так раньше делал, и итоге те тексты заморожены совсем. С концами. Я не хочу их писать, они в уме уже написаны. Метод мышления же можно поменять. Другое дело, если ты рассказываешь истории самой себе - тогда это не нужно, да. Ещё вариант - тупо пиши сразу все подробности. То есть, думать = писать. Сразу заноси в файл/тетрадь. Если нет ничего рядом из писчих инструментов или нет возможности писать - не думай о тексте. Выбрасывай мысли нафиг, переключайся на что-то иное.

Матемаг
Я подумаю над твоими тезисами. В целом.

Вдруг это и впрямь поможет тебе написать макси?

...хотя, конечно, важны две вещи: привычка писать как можно чаще, пусть и понемногу, и вдохновение, оно же - "КОГДА ПРЁТ", хех. С другой стороны, второе редко, первое не поможет, если интереса к тексту нет - а он обычно улетучивается, как продумаешь вплоть до фильма в голове.