|
#нытья_псто #читательское #НЦа
Вот уже который раз вижу аффтаров, ставящих своему фиклу рейтинг NC-17, хотя по факту в тексте всего пара предложений а-ля "персонаж А вставил свой член в какое-либо отверстие персонажа Б и спустя какое-то время они кончили". Тут же нет детализации, это не PWP, не фик про отношеньки с детальными, адекватными интимными сценами. Что им мешает R ставить?! 13 августа 2017
|
|
vnuk
> когда автор просто вскользь упоминает про секс, а не пытается его описывать «Ведьмак прицелился и направил Плотву в бухту Яруги» (цц) |
|
|
Полярная сова Онлайн
|
|
|
Грань между R и NC-17 в плане описаний секса очень расплывчата, и зависит в том числе и от личного восприятия читателя/автора. То, что для одних - "Вау! Горячо! Я кончил", для других - "Невинные описания, непорочное пвп. А где разврат?!".
С бранью, насилием и т.д. попроще - надо написать что-то оочень жёсткое, чтобы читатели посчитали, что рейтинга R для такой истории мало. Поэтому не знаю, как другие авторы, но я частенько сижу и мученически соображаю: "Тут ещё R или уже нца?". И да - всё равно всем не угодишь! Поэтому я исхожу из того, что если мне (как читателю) нужно что-то ну очень пылкое, то я не просто ищу нцу, а еще и с пометкой пвп и кинк. 2 |
|
|
Hanny
Вы в этот отрывок вогнали слишком много фетешей, тут и красиво очерченные лодышки и высокий подъем стопы, и тонкие руки с длинными пальцами, и развитые мышцы бедер, короче впечатление что человек досконально с тщательность ученого подходил к изучению тела, не удивлюсь если он ещё и с лупой рассматривал. |
|
|
Hanny
Ваше описание это прямой мой идеал тела! Хочу такой быть. --- По сабжу: чет как-то взгрустнулось за член :( |
|