Ой, а где это было в книге?

А откуда это?

https://vignette4.wikia.nocookie.net/harrypotter/images/4/42/Walburga_Black.jpg/revision/latest?cb=20141021210156

плюс официальное поттер-лего)

https://vignette2.wikia.nocookie.net/harrypotter/images/1/1d/Blackfamily1970s.png/revision/latest?cb=20131206000343

Princess_of_Circus
Может, она просто седая?

хотя да, на лего-то вряд ли...

Ambrozia
да она и на древе скорее блондинка, золотистая такая, чем серая-седая)

Princess_of_Circus
То есть, Нарцисса там не одна такая... интересно)

Господи, неужели это и впрямь кому-то интересно?

tesey
Да.

Ambrozia
А зачем вам нужна вот эта конкретная информация? Что она меняет в сложившемся у вас образе Вальбурги? И чем Вальбурга-блондинка отличается, скажем, от Вальбурги-брюнетки?
(Потому что не вижу причин, почему автору фика нужно подтверждение своего вИдения непрописанного в каноне персонажа в виде - упаси Мерлин! - фигурки из набора "Лего".)

tesey
Ну, нужна вот мне эта информация) Мало ли, что может понадобиться при написании фанфика?)
И да, всегда неприятно, когда вдруг выясняется, что устоявшийся хедканон (возникший по причине отсутствия точных канонных данных) не прав, а что все на самом деле совсем наоборот.
Это как с Флимонтами и Юфимией Поттерами)) Мало кто им обрадовался. А казалось бы...

Ambrozia
Знаете, "Лего" в качестве канона... Это даже не роулинговские высосанные из пальца допы.

В общем-то, не канон. Кинон (а может, это вообще парик). А Лего вообще не считается, там молочник вместо Френка Брайса, например (-:

Я не поняла, а ведьмы волосы не красят что ли?!

Мне пох на цвет волос.

Она покрасилась. Муж прост на блондинок западал...