Во всяком случае мне не понятно, почему на мои деньги (налоги) должны ставиться памятники лицам, которых я презираю. Однако это относится к новым памятникам. Старые - история.

ППКС. Собственно, если поднимать финансовый вопрос, то памятники сносятся тоже на чьи-то деньги. Или как минимум на них приходится убирать снесённое "добровольцами". А если нефинансово, то, например, вот в том городе некогда держали рабов, а не снести ли нам его? А вон там был геноцид индейцев. Пропахать то место тяжёлой артиллерией, шоб и намёка не осталось! Ну а та гора вообще на есть в картине с древними угнетателями! Как бы нам её снести? Мда.

Мы стоит на плечах титанов. Однако титаны эти стоят ниже нас. Очень странно выглядит уничтожение напоминаний о титанах, их мыслях и достижениях, пусть даже они и ниже, хуже. Таким макаром в один прекрасный момент мы будем стоять на пропасти. В которую с криком и рухнем. И подниматься придётся заново. А и с более глубокого днища.

Матемаг
Они и стоят на чьи-то деньги. Их реставрируют, охраняют. Тут как всегда не всё очевидно.

"Мы стоит на плечах титанов." - надо помнить о сути титанов/йотунов/ и прочих темных и хтоничных додревних с животно-природным началом из всех мифологий.

Чую я, вопрос переходит в сугубую эстетику и вкусовщину. "Нам нравится, как выглядит X" - "X оскорбляет наши чувства!" Но при этом противники X, его разрушающие, обычно являются... меньшинством. Хм.

Помнить, чтобы самим такими не стать.

Матемаг
Меньшинство, осознавая, что оно меньшинство, сильнее борется за свои "права". Вообще все преобразования в обществе меньшинством как бы и делаются (не хочу вдаваться в софистику и вопросы свободы воли, поэтому говорю упрощенно).

Верно. С другой стороны, большинству от этого не легче, хех.