посмотрите по хэштегу, который написали. Тут стоооолько отзывов было. Но, если судить по ним, то сам фильм гавно, негр неожиданно отыгорал хорошо, а единственное светлое пятно фильма - это МакКоннахи)

ufhhb2016
Лол! Я к тому, что сам Кинг называет этот цикл - главным своим трудом!)

Эльба и МакКоннахи затащили, в остальном же - такое, на один раз.

ArtChaos
У него есть прекрасные старые романы - Сияние, Мизери, Почти как Бьюик, Безнадёга, Лангольеры. Из новых - 11/22/63, на последний лично я похожего вообще не встречал. Тёмная же башня - вообще ебанутая бредятина, несколько раз начинал читать, но дальше первых десяти минут не поехало.

ufhhb2016
Я не к тому, что я с вами не согласен/согласен. Я вообще у Кинга только рассказы читал. Я к тому, что как всё интересно: писатель считает, что это лучший труд его жизни, когда часть аудитории считает это дерьмом)

ArtChaos
У него есть право так считать, потому что он один из самых заметных писателей последнего времени.

ArtChaos
Конан Дойль, если я не ошибаюсь, наоборот считал Холмса слабенькой работой.

Мне нравятся все его работы. В каждой из них есть своч изюминка. Просто не всем и не всегда какая-то его книга бывает "под настроение". Мне и самой некоторые его книги заходиои только со второго раза, например "Мертвая зона", "Мизери", "Бессонница". Просто он пишет в нескольких разных жанрах, и не всем они нравятся.
Темная Башня мне понравилась, когда я осилила первую книгу и дошла до второй. Вот тогда да, захватило))

Такое типичное подростковом фэнтази. Книгу не читала, но, зная Кинга, это должно быть совсем далеко от оригинала.
Но книга уже в списке ближайшего чтения благодаря фильму.