↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Wave
22 августа 2017
Aa Aa
Всем хорош Метельский (в рамках жанра, разумеется), но вот его описание драк — по полчаса, под два часа, с ударами, от которых все отлетают на десятки-сотни метров, пусть и с применением анимешных магик — меня как старого рукопашника абсолютно вымораживают. Прям вообще не могу этот бред читать!

#Литература #Обоснуй
22 августа 2017
4 комментариев из 57 (показать все)
Даже если представим, что противники совершенно не устают, то однообразная драка в течении получаса — это из разряда «чего тут думать — прыгать надо». Ну или в «Масках» момент драки с самым крутым противником, тоже бой полчаса, но описано, что начинали они с простых и наименее убойных техник, понемногу переходя на что помощней. Передать не могу, насколько это тупо. Это почти как драка в поддавки. Не совсем, но всё же противнику предоставляется полчаса — два часа на поиск выхода из ситуации.
Ну в целом да, при равном уровне бойцов поединок в какой-то степени напоминает шахматы с покером, а сохранять концентрацию на протяжении длительного периода очень и очень сложно.
"силовая ковка", "энергуйство" и много еще чего теперь проникло в фанон. Может и личный бзик, но раздражает.
финикийский_торговец, вот здесь утверждают, что силовая ковка — это канон. Ну, так, некропостинг, просто недавно наткнулся на этот топик, а сегодня — тот пост.
Wave
Нет, не канон. И там я ответил почему.
"Из бездн вторичного РВ. Или для тех времен как дже'дайи баловались алхимией. Выставлять его как канон для фанфика времен ТП было уже фаноном."

Да, в комиксах были тросточки, что не рубились световым мечом, но это не та силовая ковка, которая у Метельского. Даже близко не такой полёт фантазии.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть