 #злыдня_я
Попробовала почитать немаленький и широко обсуждаемый оридж "Особый приказ". Читаю пролог. Существо было где-то неподалеку. В сумерках оно могло долго прятаться среди деревьев. Никто из пятерки людей еще не увидел существо, но они твердо были уверены: тварь где-то рядом. Прячется, наблюдает, чего-то ждет. Пес ворчал, не переставая. Огромный рыжий волкодав оглядывался по сторонам; его шерсть топорщилась на загривке. Запах от свежего следа смешался с запахом самой твари. Поэтому пес и встал как вкопанный пару секунд назад. Чутье животного совпало с чутьем людей, которые давно охотятся на зверей, еще более опасных, чем человек. «Было бы хоть чуть-чуть посветлее!» — подумал Умов. Но день уже кончился, а с факелами или колдовским светом вообще ничего не увидишь дальше нескольких шагов. По-хорошему, не стоило соваться в лес поздним вечером; слишком опасно, слишком велик шанс потерять следы ночью. Но где они во второй раз найдут свежий след? Умов размял пальцы и снова всмотрелся в лес. В этой мешанине кустов, стволов и веток почти ничего нельзя было различить. Справа от него шагнул вперед следопыт Лютый. Он что-то увидел и двинулся к деревьям, подняв рогатину. Лютый сделал два шага, когда вырост на одном из стволов резко дернулся. Что-то большое, худое и бурое прыгнуло вперед. Читаю первую главу Веселое летнее солнышко еще не успело высоко подняться, когда пятерка людей вновь вошла в лес. Сейчас, в утреннем свете, их окружало радостное, сказочное место, а не царство мечущихся теней. Но людям не было никакого дела до красот летнего леса. Они размеренно шагали, вытянувшись в цепочку, и было видно, что люди не блуждают, а движутся к заранее намеченной цели. У них не было общей формы или символики. Но если бы посторонний человек мог понаблюдать за ними, то он бы с уверенностью сказал, что эти люди давно вместе. Да, они были по-разному одеты. Но общим было выражение их лиц, их манера двигаться, их немногословность. Они шагали, почти не разговаривая, и выглядели не просто давно знакомыми людьми и даже не группой первопроходцев, а командой, спаянной жесткой дисциплиной. Было в их облике что-то от хищников, но хищничество это проявлялось не в показной агрессии. Они шли размеренно, точно так же, как волчья стая идет по следу: терпеливо и неумолимо. Увы, дальше читать не хочется. Почему? Потому что, на мой взгляд, у автора большие проблемы с художественно-выразительной частью. Из-за этого я не вижу таинственной чащи, в которой прячется неведомый монстр, не могу любоваться залитой солнцем поляной и совершенно неинтересны мне персонажи, нет желания даже разбираться, кто из них Умов, кто Изяслав... "Лес", "куст", "дерево", "веселое летнее солнышко", "люди", внезапная и совершенно неуместная "символика". Все это общие слова, а образа, того самого, который всегда встает из-за букв в художественном тексте - его нет. В прологе убивают. В финале убивают. И, несмотря на то, что в первом случае речь идет о чудище под названием Костлявый, а во втором - о драконе, мое сочувствие - именно им. Просто потому, что люди в этом тексте никакого интереса не вызывают. 27 августа 2017
4 |
 |
|
|
Веселое летнее солнышко - это вроде как банальнейшее бытовое отношение.
|
|
 |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
|
Gavry
Черт, я притащила вам эту ассоциацию с солдатами, и оно понеслось. Извиняюсь. Война человека человека, равного с равным - это всё же другое, другой сорт трагедии. А здесь охотники - всё-таки более корректное слово. Дезинсекторы. |
|
|
|
|
Всем здравствуйте. Меня тут сутки не было, гляжу, знакомая картина: пост, написанный в "домашнем режиме" каким-то невероятным образом привлек участников, которые до того меня и знать не знали. Lost-in-TARDIS, персонально для Вас повторю еще раз: в художественном тексте я ищу художественные достоинства. Разумеется, не только их, но в первую очередь их. И если я вместо художественного текста вижу беллетрезированный протокол, то я его и называю протоколом, а не повестью, романом или рассказом. Угодно Вам считать мою позицию вкусовщиной - на здоровье. Слава богу, у меня действительно хватает литературного вкуса для того, чтобы остановиться на первых абзацах и не читать дальше "веселого летнего солнышка".
1 |
|
 |
|
|
Ну вот и я припёрлась, так заодно... У нас не так давно было повышение квалификации, очередное, внеочередное, просто хреновое... И там нам рассказали, что существует такое понятие как "клиповое мышление". Это когда человек мыслит картинками, для формирования которых достаточно простейшей мыслеформы. Это самое клиповое мышление сформировалось как реакция на огромные объёмы текстовой информации, которые вынужден обрабатывать мозг. И вот, люди, у которых это клиповое мышление развито, прочитав всё вышеописанное, увидят лес и проч. и проч., а те у кого нет - не увидят. Я отношусь к последним. А вот те самые, у которых мышление то самое, клиповое, они не могут, не переваривают все эти подробности. Это мышление их награда и проклятие одновременно. Ещё они не умеют правильно строить предложения и мыслят по типу Эллочки Людоедкиной: междометиями и словосочетаниями. В своей речи они не используют сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, их речь - "существительное глагол". Только вот в этом они не виноваты.
|
|
|
|
|
Anastasia1986, вам повезло, что главный апологет этого ориджа отписался от меня, а то бы тут такое началось... :)
Насчет клипового мышления - вполне может быть. Общество меняется, а вслед за ним и все остальное. Но, с другой стороны, делать скидку именно на "клиповое" восприятие, писать для "клиповых" читателей - путь, как мне кажется, тупиковый. Да, во многих случаях стоит быть проще, но не до уровня амебы же. 2 |
|
 |
|
|
Akana
ТС, вы мой герой! Я рукоплещу вам стоя! Мне самому писать все это было ломы, но я поддерживаю каждое ваше слово! |
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский,обсуждаемый оридж занял первое место в своей номинации. Так что все, сказанное мною выше, имеет не больше ценности, чем прошлогодний снег. Разве что мне еще один урок - не читать авторов не из подписки. Дабы не напарываться.
|
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
