 #МэриСью #размышления
На самом деле, что плохого в Мэри Сью? Каждое произведение - это часть автора. Да, Мэри очень сильны, умны и красивы, но разве это плохо, что автор хочет вписать себя в таком виде в фанфик? Зачем стараться бить по клавиатуре, сидеть ночами, чтобы вписать в любимый фендом обычную девушку с посредственными способностями, которая ещё хуже канона по всем параметрам, ибо иначе нельзя. Это глупости. Если писать что-то, что тебе дорого и если тебе нравится Итачи, твоя героиня выйдет за него замуж. И если тебе уже по жизни надоело быть едва-едва, ну что плохого в том, что на бумаге ты полувампир и полуоборотень? Это ты автор произведения. Может нам, как читателям, со стороны неинтересно читать Мери Сью, с другой стороны, что, автор теперь должен разбивать пейринг своего ОЖП с любимым героем только потому что вам не понравилось? Вопрос на засыпку. Я думаю, если есть читатели, и людям так писать интересно, то пишите, на здоровье. Каждый находит в фикрайтерстве что-то своё. Можно указать на дырки в сюжете с чисто логической точки зрения, если человек просит. Такие же дырки, на какие можно указать в любом другом фанфике, даже без оригинальных героев. И, на деле, если мне кто-то укажет на один из моих фанфиков и скажет, а вас здесь Мери Сью, я посмотрю на него, вздохну и спрошу: "И чо?". 14 сентября 2017
2 |
 |
|
|
И я вам проще скажу: не читательское это дело, учить автора как надо писать.
Читательское дело - сказать фу и выкинуть книжку в помойку. Или прослезиться узрев заветное "The end", надеть на книжку самую лучшую обложку, поставить её на самое видное место и рассказать о ней - о гениальной всем своим друзьям. Работа над текстом - дело автора. И беты в принципе. Но в общем-то автора. 3 |
|
|
|
|
Peppinator
Да, вы правы, здесь я уже смешиваю две темы. Тогда напишу так. Автор может написать Мери Сью. Читатель просто может пройти мимо, потому что пусть живёт автор. Если читатель выражает критику, то пусть он не кидает помидоры, а подаст их съедобно. Если автор готов принять помидоры, все счастливы. Если автор не принимает помидоры - пусть живёт в своём мире Мери Сью и блокирует читателя за дальнейшие помидоры Х) Если помидоры читателя отвергли, вопрос к читателю, надо ли тратить своё время на человека, который не хочет слушать, и кидать ещё? Каждый получает в итоге то, к чему стремится. |
|
|
|
|
Peppinator
Тут я не соглашусь. Одно дело - купить книжку в магазине. Другое дело - форумы, где люди делятся мнениями и впечатлениями. В любом случае, от "фи" никому лучше не станет. |
|
|
|
|
Volvox
нет. Когда вы писали плохой текст, вы не потрудились написать его съедобно для каждого конкретного читателя. Именно поэтому конкретный читатель подаст вам критику именно в той форме в которой он сочтет нужным. И читателю плевать на то, примете вы его критику или нет - читатель уже выкинул вашу "книгу" на помойку, предварительно выматерившись что потратил время - "деньги" на это ваше "произведение". Мы вам ничем не обязаны. Так же как и вы нам. |
|
 |
Тоблерон
|
|
Ну и еще. Никто не лишает автора, который чувствует, что он по жизни едва -едва, права писать с себя картину с оборотнями и пр. Но требовать от читателя толерантности к этому очень и очень странно. Впишите предупреждения соответствующие и вашу нетленку придут читать заинтересованные в этом моменте читатели. А не злобные товарищи с помидорами, которые расчитывали на гг со всеми его достоинствами и недостатками, а не на историю преодоления автором своих пожизнёвых комплексов.
3 |
|
|
|
 |
|
|
> если тебе нравится Итачи, твоя героиня выйдет за него замуж.
чем-то напоминает снейпоманию. 2 |
|
|
|
|
Вот к слову.
Вы хотите конструктивной критики? Мы все здесь - более чем конструктивны обосновывая вам в чем вы не правы. Вы желаете к этому прислушиваться? 1 |
|
|
|
|
Peppinator
Скажу наоборот - читатель сам виноват, что мучился и читал книгу до конца, когда мог уже на половине закончить и выбросить. И теперь он злой на себя, но вымещает злость на авторе. Автор не виноват Х) В любом случае, спасибо за ваше мнение. Всегда интересно узнать другое мнение, оно помогает смотреть на вещи иначе. И просто вести дискуссию с интересным собеседником. Я пойду, покрашу своей героине один глаз синий, другой зелёный и пририсую ей шаринган на лбу, а вы отполируете свой автомат с помидорами, и мы наверняка ещё встретимся в эфире XDD Шучу. Я не пишу про Мери Сью и адекватно отношусь к конструктивной критике. Мне просто было интересно узнать мнение других людей. |
|
|
|
|
Volvox
ага, а еще читатель сам виноват, что в магазине ему сказали: вам тут не библиотека, и не дали прочитать книгу до того, как за неё пришлось платить, да? 1 |
|
|
|
|
Peppinator
Я настрочила предыдущее сообщение ещё до того, как прочитала ваше. Поэтому да, желаю, иначе бы я не завела дискуссию и не продолжала её. |
|
|
|
|
Peppinator
На форуме вы можете перестать читать работу в любой момент. А в книжном магазине вы не только читаете и тратите время, но и тратите деньги за покупку. |
|
 |
palen Онлайн
|
|
Сорри, если повторюсь. В подавляющем числе случаев МС ибет в комплекте с отсутствием логики, с не очень, гм, хорошим языком и со скучным сюжетом. Если сюжет-стиль-логика на высоте, то и МС скушать можно.
2 |
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
|
|
>> если тебе нравится Итачи, твоя героиня выйдет за него замуж.
кстати ! считаю полезным подкинуть идею Заязочке. как мы все знаем, Снейпа она выдает замуж за своих МС легко и непринужденно. пусть попробует окрутить персонажа на порядок более трагического и неоднозначного. |
|
|
|
|
Altra Realta
окей =) Volvox суть в том, что время-деньги уже потрачено, пусть я и пошлю эту историю, я уже лишила себя той мороженки-истории что могла бы сожрать за эти же деньги-время. Оттуда и помидор. Автор не предупредил меня что его текст не мороженка. А надо былО) 1 |
|
 |
|
|
потому что Мери Сью - это как ярлык, типа, фикло третьесортное.
а типа правда жизни... ну я хз, много ума описать повседневность не надо. |
|
|
|
|
|
|
Peppinator
камбала - вкусная рыба, тащемта! |
|
|
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
давай договоримся, что просто сильные, красивые и умные - это не МС. Мс - это когда никакого сопртивления, когда словно нож сквозь масло, когда все мужчины хотят только одну, а все женщины хотят только одного. И это не "у всех свои мерки".Просто кому то хватает ума считаться с общепринятыми терминами, а кто-то считает, что для него есть правила исключения. И что словам можно придумывать свой смысл. |
|
|
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
котик Всего один пример. Попаданка в ВК времен Хоббита. Где её хотят АБСОЛЮТНО все именнованные персонажи, кроме пожалуй Гэндальфа. Все годные к сношениям мужчины. Абсолютно все. Никакой любовный дохренаугольник не выдерживает этой логики. |
|
|
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
я подозреваю у него только посох, а все остальное ему не положено) |
|
|
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
там вишь чо. Либо мущщина хочет ГГ, либо он уже списан на помойку истории! Бомбур там был, и Гэндальф походу тоже. Хотя посох ему дан точно для наставлений XDDDD 1 |
|
|
|
|
Peppinator
посох не фаллический ли символ? |
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
а только ль символ!)))) |
|
|
|
|
Peppinator
хуем в дверь - с? это больно! |
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
он закаленный!))) |
|
|
|
|
Peppinator
это какую ж целку он может сломать с такой-то подготовкой... бильбовая дверь - вот самое оно 1 |
|
|
Тоблерон
|
|
>Гэндальф
>посох не фаллический ли символ Лично я считаю, что Барлог-самочка. Только так можно объяснить "воскрешение" Гэндальфа. А так -посох, дама устала и Гэндальф с чувством выполненного долга отправляется квестовать дальше. 2 |
|
|
|
|
Тоблерон
|
|
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Тоблерон
|
|
Peppinator
У Барда с драконом свои разборки, не надо тут! Там фсе понятно: Есть хищный реликт, есть лыцарь и есть способ убить дракона. А у Гэндальфа сложнее-нету сил бороться со злом, залюби его до смерти. Как Дамблдор завещал. *т9, прекрати переделывать Дамблдора в лабрадора, прошу* 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
