Утиный тест.

к-тан Себастьян Перейра
Это как раз немного не то.

Бритва Оккама?
Не оно, конечно, но имхо похоже

Пятница
О, спасибо!

Altra Realta
Что не то?
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.

к-тан Себастьян Перейра
Читайте точное описание duck test.

Пятница
Не стоит множить сущности. Немного не то.

не, это именно утиный тест
бритва оккама - если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение
утиный тест: сущность явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам

Altra Realta
Ок. В оригинале.
If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Отличия прям принципиальны.

к-тан Себастьян Перейра
Ниже! Еще ниже!

Altra Realta
Вы не "проявляйте оригинальность" а пальцем ткните.

к-тан Себастьян Перейра
Применение в судах касательно конкретного примера - коммуниста. В нашей версии Вики есть.

Altra Realta
Это я знаю, но как из применения утиного теста в антикоммунистической борьбе следует, что приведенное мной описание этого самого теста не является тем что искал ТС?

м.б. просто индукция?
или что-то с ужасным словом "предикаты"?