|
Я забыла название одного логического принципа.
Суть: если что-то выглядит как волк, ведёт себя как волк и обладает техническими характеристиками волка, вероятнее всего, это всё-таки волк, а не что-то притворяющееся им. Надеюсь, понятно объяснила. 18 сентября 2017
|
|
Бритва Оккама?
Не оно, конечно, но имхо похоже |
|
|
Пятница
О, спасибо! |
|
|
Altra Realta
Что не то? Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть. |
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Читайте точное описание duck test. |
|
|
Пятница
Не стоит множить сущности. Немного не то. |
|
|
Просто Ханя Онлайн
|
|
|
не, это именно утиный тест
бритва оккама - если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение утиный тест: сущность явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам 2 |
|
|
Altra Realta
Ок. В оригинале. If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. Отличия прям принципиальны. |
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Ниже! Еще ниже! |
|
|
Altra Realta
Вы не "проявляйте оригинальность" а пальцем ткните. |
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Применение в судах касательно конкретного примера - коммуниста. В нашей версии Вики есть. |
|
|
Altra Realta
Это я знаю, но как из применения утиного теста в антикоммунистической борьбе следует, что приведенное мной описание этого самого теста не является тем что искал ТС? |
|
|
м.б. просто индукция?
или что-то с ужасным словом "предикаты"? |
|