Пятница
Не стоит множить сущности. Немного не то.

не, это именно утиный тест
бритва оккама - если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение
утиный тест: сущность явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам

Altra Realta
Ок. В оригинале.
If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Отличия прям принципиальны.

к-тан Себастьян Перейра
Ниже! Еще ниже!

Altra Realta
Вы не "проявляйте оригинальность" а пальцем ткните.

к-тан Себастьян Перейра
Применение в судах касательно конкретного примера - коммуниста. В нашей версии Вики есть.

Altra Realta
Это я знаю, но как из применения утиного теста в антикоммунистической борьбе следует, что приведенное мной описание этого самого теста не является тем что искал ТС?

м.б. просто индукция?
или что-то с ужасным словом "предикаты"?