Маршалла он читал бы.

айронмайденовский , возьмите круг чтения верхушки третьего рейха, из тех, кто пообразованнее (типа Розенберга).
Чемберлен, Ницше, Гобино, Вольтман, Мальтус и прочее дерьмецо. Просто арийцев на магов заменить.

Ну и Макиавелли в кучу, да?

Чудесная Клю
Lados
спасибо! Но совсем сводить к философии третьего рейха не стоит? Или стоит?

Третий рейх все-таки много позже. После Первой Мировой войны на фоне чудовищной инфляциии и прочее.

айронмайденовский , а это и не "философия третьего рейха", это предшественники, жившие и трудившиеся в XIX - самом начале ХХ века. Как ни крутись, а у вас есть сабж, который считает, что категория людей А от природы приспособлена править категорией людей Б "ради их же блага".
То есть от т.н. "научного расизма" тут никуда не деться.
Можно ещё дать ему почитать "Закат Европы" Шпенглера, он нифига не нацист и вообще философ, но очень многие крайние консерваторы его читали, плакали и чувствовали необходимость действовать. Это 1918 год издания.

Что до "управления государством" - увы, политологии тогда ещё не придумали. Были всякие Макиавелли, были (в огромном количестве) различные труды различных революционеров, как захватывать власть... но не "как править".

Доставляем Ницше и Карлейля

Чудесная Клю , Ницше я упоминал, но и Карлейль, да. Гиббон ещё, пожалуй (он историк, но много рассуждает о всяком).

Так, мозги узлом. И взялся же за тему!
Но спасибо всем))

То есть, как управлять всей этой махиной, ему придется придумывать на ходу?!
Lados а в 1918 он уже всё для себя выработал, это проблема, которую я в посте не догадался отразить. И вот как выработал... Это вопрос.

Ну смотрите, к 1908 году была уже одна большая война и был Наполеон с его идеями. Если копать глубже, то идеи цезаря и Македонского можно тоже покушать. Заодно и деяния короля Артура и прочих столовавшихся. Ну Вильгельм-завоеватель ещё.так что в обще и целом я поддерживаю тему Макиавелли.

айронмайденовский , все остальные из списка вполне попадают в ваше хронологическое ограничение "до 1906". Почитайте (хотя бы в Википедии), про что они писали и каковы были основные их принципы.

Поскольку Гриндевальд достаточно упорот, ну пусть он у вас строит общество по "Государству" Платона. В роли сословия философов - маги. (Надеюсь, вы "Государство" читали?)

З.Ы.: но если честно, я слабо представляю, чтобы маг читал современные ему маггловские труды по экономике. Как показала практика немалого количества фашистских диктаторов, для захвата мира это необязательно. Достаточно нахвататься по верхам и составить собственную Всеобщую Теорию Всего.
Гитлер вон "жизненное пространство" взял из рОманов Карла Мая про ковбоев и индейцев. Источники часто внезапны.